вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.12.2011 р. справа № 35/225пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Ломовцевої Н.В.
Приходько І.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від02.11.2011р.
у справі№ 35/225пд (суддя Мальцев М.Ю)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт-2010” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
ОСОБА_4 с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
про
за зустрічним позовом
до
про
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
до відповідачів:
провизнання договору взаєморозрахунків і на списання заборгованості від 05.03.2011р. недійсним
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт-2010” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
стягнення 509 840 грн. 00 коп.
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросвіт-2010” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області
визнання недійсним договору взаєморозрахунків та на списання заборгованості від 05.03.2011р. та про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ “Укрнацагропромгруп” на користь СТОВ “Україна” сільськогосподарської техніки
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. у справі №35/225пд та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. по справі № 35/225пд апеляційна скарга була повернена заявнику на підставі п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення недоліків апеляційну скаргу подано повторно.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрнацагропромгруп” с.Маринівка Шахтарського району Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №35/225пд до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 17.01.2012 о 09:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку», надати докази надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам.
5. Зобов'язати відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, третю особу з самостійними вимогами на предмет спору представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку». Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії документів: а.с.а.с.107-108, 119-120 том 1; а.с.а.с. 26-27, 35-54 том 2.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 9 прим.
3 .позивачу
1. відповідачу
1. третій стороні
2. СТОВ "Україна"
1. у справу
1. апеляційному суду