29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/2159/11
за позовом дочірнього підприємства Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства "Комерційне виробничо-заготівельне підприємство" Кам'янець-Подільський" с. Кам'янка, Кам'янець-Подільського району
до Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський
про визнання недійсним п.4., 4.1., 4.2. рішення сесії міської ради від 18.11.2011 року №1
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1- за довіреністю №194 від 12.12.2011р.
ОСОБА_2 -за довіреністю від 12.12.2011р.
відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №1/02-28-1144 від 18.04.2011р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним п.4., 4.1., 4.2. рішення сесії міської ради від 18.11.2011р. №1 згідно якого припинено право постійного користування земельною ділянкою для обслуговування ринку по проспекту Грушевського , 23 в м. Кам'янець-Подільський площею 3, 97 га дочірньому підприємству Кам'янець-Подільського РСТ "Комерційне виробничо-заготівельне підприємство "Кам'янець-Подільський" в зв'язку із використанням земельної ділянки не за цільовим призначенням та набуттям іншими особами права власності на споруди на даній земельній ділянці ; визнано таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 05.04.2000р. ІІ-ХМ №002639, дочірньому підприємству Кам'янець-Подільського РСТ "Комерційне виробничо-заготівельне підприємство "Кам'янець-Подільський" оформити правовстановлюючий документ на земельну ділянку в установленому порядку. Вважає, що рішення прийнято з перевищенням повноважень та з порушенням вимог законодавства.
Посилаючись на ст. 141 Земельного кодексу України, якою визначено підстави припинення права користування земельною ділянкою, зазначає, що КВЗП " Кам'янець - Подільський" згоди на припинення права користування земельною ділянкою не давало і добровільно від права користування земельною ділянкою не відмовлялось. З моменту отримання державного акта на право постійного користування землею до сьогоднішнього дня КВЗП "Кам'янець-Подільський" використовує земельну ділянку виключно за цільовим призначенням - для обслуговування ринку. Звертає увагу на відсутність у відповідача документів, складених компетентним органом, які б вказували на порушення КВЗП " Кам'янець-Подільський" вимог земельного законодавства, а саме використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Вказуючи на приписи ст. 19 Конституції України, ст. 143 Земельного кодексу України , стверджує, що відповідач приймаючи спірне рішення вийшов за межі наданих повноважень, оскільки у разі використання земельної ділянки не за цільовим призначенням припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку.
Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує , вважає , що оспорюване рішення прийнято відповідно до вимог чинного законодавства .
В обґрунтування своєї позиції зазначає, що починаючи з 2002-2003 років частина переданої в постійне користування позивачу земельної ділянки була вилучена та передана в оренду іншим особам, які набули права власності на будівлі та споруди на цій ділянці. Такі дії здійснювались за письмової згоди позивача, рішеннями сесії відповідача, в яких одночасно вказувалось на необхідність позивачу внести відповідні зміни до державного акта на право постійного користування землею.
Акцентує увагу на тому, що жодного разу позивачем не було внесено змін до державного акту на право постійного користування землею, що призвело до виникнення невідповідності площі земельної ділянки та об'єктів землеустрою в користуванні позивача фактичним розмірам. Тому робить висновок, що державний акт ІІ-ХМ №002639 від 05.04.2000р. не є належним правовстановлюючим документом на користування землею в розумінні статті 126 Земельного кодексу України, оскільки він посвідчує право позивача на користування земельною ділянкою площею 3,97 гектара, що не відповідає дійсним розмірам вказаної ділянки за фактичним користуванням, які є суттєво меншими.
Зазначає, що на підставі викладеного, відповідачем було прийнято рішення про припинення права постійного користування землею позивачу, визнання таким, що втратив чинність державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ №002639 від 05.04.2000 р. та зобов'язано позивача оформити належний правовстановлюючий документ на земельну ділянку згідно чинного законодавства України.
На думку відповідача, при прийняті цього рішення відповідач діяв виключно у спосіб та в межах повноважень, передбачених законом.
Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 14:30 "27" грудня 2011 р.
Позивачу подати в судове засідання докази в підтвердження того яка земельна ділянка була вилучена у за його згодою позивача ( із зазначенням площі , місця розташування та поданням відповідної технічної документації ).
Відповідачу подати документи про порушення КВЗП “Кам'янець-Подільський” земельного законодавства під час використання земельної ділянки по проспекту Грушевського,23 в м. Кам'янець-Подільському, документи про вилучення та передачу в оренду іншим особам, які набули права власності на будівлі та споруди на земельній ділянці по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам'янець-Подільському, докази вилучення земельної ділянки по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам'янець-Подільському за письмової згоди позивача, докази в підтвердження того яка земельна ділянка була вилучена у позивача за його згодою ( із зазначенням площі , місця розташування та поданням відповідної технічної документації ).
Суддя В.В. Виноградова
віддрук 3 прим: 1-до справи: 2-позивачу;3-відповідачу:
< Суддя по справі >
< год:хвил(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) > < Дата відкладення справи(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >
< Поле для вводу >
< Суддя по справі >