Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" грудня 2011 р. Справа № 5023/7975/11
вх. № 7975/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Кучерова М.В. (посв. № 209 від 10.10.2011 року); позивача - ОСОБА_2, дов. № 08-11/3150/2-10 від 31.12.2010 року; 3-й особи - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради - не з"явився; 3-ї особи - Головного управління Держкомзему у Харківській області - не з"явився;
відповідача - не з"явився; 3-й особи - < Текст >
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1)Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2) Головне управління Держкомзему у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів у розмірі 11481,33грн.
Позовні вимоги Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 полягають у стягненні 11481,33 грн. збитків, заподіяних використанням земельної ділянки площею 0,0016 га по АДРЕСА_2 без правовстановлюючих документів.
Представники прокуратури та позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Судом було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та Головне управління Держкомзему у Харківській області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради в судове засідання 06.12.2011 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держкомзему у Харківській області в судове засідання 06.12.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України N 01-8/1228, 02.06.2006 р. “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що всі учасники процесу були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи й відсутність їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також те, що ухвалами суду від 09.12.2011 р. та від 24.11.2011 р. учасників процесу було повідомлено, що ву разі неявки їхніх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами без участі представника відповідача та третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне.
Рішенням Харківської міської ради від 22.02.2005 р. №19/05 ФО-П ОСОБА_3 було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,0016 га для розміщення кіоску для продажу продовольчих товарів по АДРЕСА_2.
Пунктом 2.1. вказаного рішення було встановлено, що фізичним та юридичним особам, зазначеним у додатку 1, необхідно розробити і погодити у встановленому порядку проекти відведення земельних ділянок для розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності.
18.10.2007 р. відповідачем на ім'я Харківського міського голови було подано заяву про затвердження проекту відводу земельної ділянки площею 0,0016 га за вказаною адресою для розміщення малої архітектурної форми - кіоску для продажу продовольчих товарів.
Таку заяву було розглянуто управлінням земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та повідомлено ФО-П ОСОБА_3 про порядок подальшого вирішення питання та винесення на розгляд чергової сесії Харківської міської ради.
В подальшому ФО-П ОСОБА_3 не вчиняла жодних дій, спрямованих на належне оформлення земельної ділянки в користування на умовах оренди.
Статтею 189 Земельного кодексу України передбачено здійснення, зокрема, міськими радами самоврядного контролю за використанням та охороною земель.
Актом обстеження, визначення меж, площі та конфігурації земельної ділянки по АДРЕСА_2 встановлено, що вказана земельна ділянка, загальною площею 0,0016 га використовується ФОП ОСОБА_3 для розміщення малої (кіоск для продажу продовольчих та непродовольчих товарів) для здійснення підприємницької діяльності. Кіоск розміщено на відставні 15 м. до багатоквартирного житлового АДРЕСА_2 та на відстані орієнтовно 8 м. до проїжджої частини по вул. Танкопія без правовстановлюючих документів, чим порушено вимоги ст.ст.125,126 Земельного кодексу України.
Під час обстеження велась фотозйомка та здійснювався контрольній замір площі земельної ділянки інженером - геодезистом за допомогою електронного тахеометру Nikon NPR-322, №020366 з урахуванням вимог ст.ст.1,34 Закону України “Про землеустрій”.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. №284 затверджено Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, згідно якого власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.
Розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад.
До складу комісій включаються представники Київської, Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, виконавчих комітетів міських (міст обласного значення) рад (голови комісій), власники землі або землекористувачі (орендарі), яким заподіяні збитки, представники підприємств, установ, організацій та громадяни, які будуть їх відшкодовувати, представники державних органів земельних ресурсів і фінансових органів, органів у справах містобудування і архітектури та виконавчих комітетів сільських, селищних, міських (міст районного значення) рад, на території яких знаходяться земельні ділянки.
Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.2008р. №717 “Про затвердження складу комісії для визначення збитків власникам землі та землекористувачам”(зі змінами від 05.08.2009р. №331) з метою створення єдиних організаційно-правових та економічних засад визначення розмірів збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельних ділянок у м. Харкові та порядку їх відшкодування землекористувачами та збільшення надходжень до бюджету від орендної плати за землю затверджено склад комісії для визначення збитків власникам землі та землекористувачам.
Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії.
Постановою Кабінету міністрів України від 19.04.1993 р. №284 “Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам”(далі - Постанова) встановлено, що власникам землі та землекористувачам відшкодовуються збитки, заподіяні вилученням (викупом) та тимчасовим зайняттям земельних ділянок, встановленням обмежень щодо їх використання, погіршенням якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей земельних ділянок або приведенням їх у непридатний для використання стан та неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.
Згідно із п.3 Постанови відшкодуванню підлягають збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані.
Пунктом 2 Постанови встановлено, що розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад. Результати роботи комісій оформляються відповідними актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії.
Рішенням Харківської міської ради від 10.09.2008р. №241/08 затверджено Положення про відшкодування Харківській міській раді збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельних ділянок у м. Харкові (далі - Положення).
У п. 2 якого вказаного рішення вказано, що воно набирає чинності з 01.10.2008 р., а згідно п. 1.3. рішення фізичні та юридичні особи, в разі використання ними земель міста з порушенням вимог ст.125,206 ЗК України, ст. 2 Закону України “Про плату за землю” (в редакції, яка діяла до на той момент), відшкодовують власнику землі (міській раді) збитки, заподіяні внаслідок неодержання власником доходів за час тимчасового невикористання земельних ділянок.
Згідно п. 1.5 Положення відшкодування збитків проводиться за період використання землі з порушенням земельного законодавства у розмірі орендної плати за землю, яку власник землі (міська рада) міг би отримати при належному виконання (дотриманні) землекористувачем вимог земельного законодавства. При цьому збитки за період до укладання договору оренди визначаються за ставками орендної плати, які діяли на момент виникнення таких збитків із застосуванням коефіцієнтів, які дорівнюють подвійній обліковій ставці Національного банку України на початок кожного звітного року.
На підставі п. 2.1. Положення управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради готує розрахунок сум збитків (неодержаного доходу), які підлягають відшкодуванню власнику землі (міській раді) за період фактичного використання земель міста з порушенням вимог земельного законодавства.
Керуючись п.2.2 Положення Юридичний департамент подає до суду позовну заяву про стягнення із землекористувачів сум збитків.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.2008р. №717 “Про затвердження складу комісії для визначення збитків власникам землі та землекористувачам”(із змінами та доповненнями) затверджено склад комісії по визначенню збитків.
Рішенням Харківської міської ради від 24.06.2009 №130/09 затверджено “Порядок визначення та відшкодування Харківській міській раді збитків, заподіяних внаслідок невикористання земельних ділянок, самовільного зайняття земельних ділянок та використання земельних ділянок з порушенням законодавства про плату на землю”(далі - Порядок).
Зазначеним рішенням визнано, що рішення Харківської міської ради від 10.09.2008р. №241/08 “Про затвердження “Положення про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок неодержання доходів за час тимчасового використання земельних ділянок у м. Харкові” втратило чинність.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що методика та процедура нарахування розмірів збитків, затверджених вказаними рішеннями міської ради в період з 2008 р. передбачали однакову методику щодо розрахунку збитків, завданих власнику земельної ділянки - Харківській міській раді (коефіцієнти нарахування збитків, формули розрахунку та ставки залишилися незмінними), таким чином збитки, нанесені Харківській міській раді нараховані відповідачу у відповідності до діючих рішень міської ради та законодавства України.
Згідно ст. 144 Конституції органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.
Зазначений Порядок прийнято з дотриманням процедури, визначеної Законом України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності”.
Відповідно до п. 5.1. Порядку нарахування збитків проводиться у випадку не оформлення документу, що посвідчує право користування земельною ділянкою у строк, встановлений рішенням Харківської міської ради про надання або поновлення права оренди земельної ділянки, збитки визначаються після закінчення строку, встановленого в рішенні Харківської міської ради для оформлення документу, що підтверджує право користування земельною ділянкою.
Згідно ст.126 Земельного кодексу України право оренди землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.
Відповідно до п. 5.4 даного Порядку, відшкодування збитків проводиться за період використання землі з порушенням земельного законодавства у розмірі орендної плати за землю, яку власник землі (Харківська міська рада) міг би отримати при належному виконанні (дотриманні) землекористувачем вимог земельного законодавства.
Збитки визначаються за ставками орендної плати, які діяли на момент виникнення таких збитків із застосуванням коефіцієнтів, які дорівнюють подвійній обліковій ставці Національного банку України на початок кожного звітного року згідно рішень Харківської міської ради.
З метою вдосконалення порядку розрахунку розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди земельних ділянок, орендодавцем яких, згідно із земельним законодавством, виступає Харківська міська рада та збільшення надходжень до бюджету від орендної плати за землю, рішенням 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008р. №41/08 (зі змінами від 25.02.2009р.) затверджено Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі в м. Харкові, яке було розроблено з метою створення єдиних організаційно-правових та економічних засад визначення та справляння орендної плати за земельні ділянки, орендодавцями яких згідно із земельним законодавством виступає Харківська міська рада.
Пунктом 5.4 Порядку визначено, що відшкодування збитків проводиться за період використання землі з порушенням земельного законодавства у розмірі орендної плати за землю, яку власник землі (міська рада) міг би отримати при належному виконанні (дотриманні) землекористувачем вимог земельного законодавства.
Положенням передбачено, що базою для обчислення орендної плати є нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка надається в оренду. Нормативна грошова оцінка земель м. Харкова проводиться у відповідності з чинним законодавством України і підлягає затвердженню Харківською міською радою. Показники оцінки підлягають щорічного станом на 1 січня уточнення на коефіцієнт індексації відповідно до порядку, який затверджується Кабінетом Міністрів України.
Річна орендна плата (О) за земельну ділянку розраховується за формулою:
О=Ц*Б*К1*К2
де:
Ц - нормативна грошова оцінка земельної ділянки, грн.;
Б - єдина для м. Харкова базова ставка орендної плати (частка одиниці);
К1 - коефіцієнт, який враховує наявність складних інженерно-геологічних умов земельної ділянки, визначається згідно з додатком до цього Положення;
К2 - коефіцієнт, який враховує розмір земельної ділянки, визначається згідно з додатком до цього Положення.
Застосування коефіцієнтів складних інженерно-геологічних умов (К1) та обмеженого використання (К2) здійснюється за ініціативою орендаря на підставі наданих ним документів, які свідчать про наявність обставин, що дають право на використання вказаних коефіцієнтів (експертні висновки територіальної організації в галузі інженерних вишукувань для будівництва, спеціалізованих установ та організацій, довідки державних та інших уповноважених органів, висновки (довідки) підприємств, установ та організацій, які експлуатують об'єкти, навколо (уздовж) яких встановлені охоронні зони, тощо).
Облікова ставка національного банку України, подвійний коефіцієнт якої необхідний для розрахунку даних збитків, дорівнює 10,0 % у річних.
Ст. 224 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.1993 р. №284 “Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам” неодержаний доход - це доход, який міг би одержати власник землі, землекористувач, у тому числі орендар, із земельної ділянки і який він не одержав внаслідок її вилучення (викупу) або тимчасового зайняття, обмеження прав, погіршення якості землі або приведення її у непридатність для використання за цільовим призначенням у результаті негативного впливу, спричиненого діяльністю підприємств, установ, організацій та громадян.
На підставі розділу 3 Порядку про відшкодування збитків, затвердженого рішенням сесії Харківської міської ради від 24.06.2009р. №130/09 Порядок встановлює єдину процедуру відшкодування збитків, заподіяних Харківській міській раді внаслідок порушення вимог земельного законодавства.
Фізичні та юридичні особи, у разі використання ними земель міста з порушеннями вимог ст.ст.125,206 Земельного кодексу України, повинні відшкодувати Харківській міській раді збитки, спричинені їх діями або бездіяльністю, зокрема, збитки відшкодовуються внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючого документу (договору оренди землі).
Згідно акту про визначення збитків від 25.06.2011р. №169, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.07.2011р. №513 неодержаний Харківською міською радою дохід за використання ФОП ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0016 га по АДРЕСА_2 без оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку складає 11 481 грн. 33 коп.
Загальні підстави відповідальності за завдану шкоду визначені ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Цивільно -правова відповідальність за завдання майнової шкоди наступає за наявності цивільного правопорушення, яке складається з наступних елементів: наявність майнової шкоди, протиправна поведінка (дія чи бездіяльність) заподіювача; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та майновою шкодою, вина.
Юридичною підставою позадоговірної відповідальності є склад правопорушення (ст.1166 ЦК України). Необхідні елементи складу такі: шкода, протиправна поведінка, причинний зв'язок між шкодою і протиправною поведінкою, вина. Фактичною підставою є вчинення правопорушення. У цій формі виражена формула генерального делікту: хто зі своєї вини заподіяв іншому шкоду, зобов'язаний її відшкодувати. Встановлений ст. 1166 ЦК України склад правопорушення поширюється на всі норми, що входять до глави 82 ЦК України, тією мірою, в якій його не змінюють спеціальні правила, передбачені окремими статтями цієї глави.
Шкода, - це зменшення або знищення майнових чи немайнових (особистих) благ, що охороняються законом. Виступаючи як зменшення наявних майнових, особистих благ, шкода може бути майновою і моральною (немайновою). Майновою вважається шкода, яка має певну економічну цінність і виражається у грошах. Моральною є шкода, яка не має економічного змісту.
Вказуючи на шкоду як елемент правопорушення, ст.1166 ЦК України передбачає майнову шкоду, внаслідок якої до складу правопорушення входить лише майнова шкода. Її відсутність виключає кваліфікацію поведінки як правопорушення.
Ст. 1166 ЦК України визначає зміст юридичного обов'язку встановленням заборони, що виражена в її диспозиції: не завдавати шкоди особі громадянина, його майну, майну організації. Юридичний обов'язок, який покладається у даному випадку на суб'єктів абсолютних правовідносин, є пасивним, виконання його здійснюється утриманням від вчинення заборонених дій. Особливість такої заборони полягає у тому, що вона не перелічує дій, які не можна вчиняти; вона лише встановлює видову або родову характеристику, пов'язуючи її з негативним результатом. Ця стаття не може передбачити і перелічити дії, якими можна заподіяти шкоду. Тому, вона забороняє будь-яку подібну дію. Порушення заборони, тобто вчинення дії, що завдала шкоду іншій особі, є протиправною дією. Вчинення протиправної дії завжди призводить до порушення суб'єктивного права і блага (матеріального чи особистого), на яке існує суб'єктивне право.
Отже, підстава позадоговірної відповідальності - це правопорушення, структурними елементами якого є шкода, протиправність поведінки, причинний зв'язок та вина.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” одним з основних принципів місцевого самоврядування є судовий захист прав місцевого самоврядування.
Згідно ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.
Щодо несплати відповідачем орендної плати за відповідну земельну ділянку, господарським судом встановлено наступне.
В матеріалах справи міститься лист ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 20.01.2011 р. №636/10/19-039, згідно якого ФО-П ОСОБА_3 не зареєстрована у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова як платник податків, що підтверджує порушення вимог земельного законодавства про плату за землю, а відтак, у зв'язку з невнесенням відповідачем відповідних платежів за використання вказаної земельної ділянки, порушуються інтереси територіальної громади м. Харкова.
З метою врегулювання даного спору у досудовому порядку листом -попередженням управлінням земельних відносин Харківської міської ради запропоновано ФОП ОСОБА_3 відшкодувати Харківській міській раді завдані збитки, чого не сталось.
Відповідачем суду не надано доказів скасування чи визнання недійсним у судовому порядку відповідного акту про визначення збитків та рішення виконавчого комітету Харківської міської ради про його затвердження, а рівно доказів добровільного відшкодування збитків.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61176, ідент. Код НОМЕР_1) на користь Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, р/р №33213812800002 в УДК у Харківській області, м. Харкова, МФО 851011, код оплати 1305020001, одержувач - ВДК у м. Харкові) - 11 481 грн. 33 коп. збитків.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61176, ідент. Код НОМЕР_1) в дохід держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 114 грн. 33 коп. державного мита.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61176, ідент. Код НОМЕР_1) в дохід держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано судом 12.12.2011 р.
< Дата >
Суддя (підпис< Текст > Жельне С.Ч.
< Текст >