Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/5931/11
вх. № 5931/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
ініціюючого кредитора ФО-П ОСОБА_2 - не з'явився
кредитора ФО-П ОСОБА_3 - не з'явився,
боржника - директора ОСОБА_1, протокол №12 від 16.06.2010р.;
та розпорядника майна - Паркулаба В.Г., ліцензія арбітражного керуючого серія НОМЕР_4 від 25.05.2007р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 24287164
про визнання банкрутом
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "Сузір'я" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 450 000, 00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 28 липня 2011 року о 10:00, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії НОМЕР_4 від 25.05.2007р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2011 року розгляд справи відкладено на 10 серпня 2011р. о(об) 11:00.
10 серпня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "Сузір'я", м. Харків, код 24287164, визначено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 450 000, 00 грн., зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "12" жовтня 2011 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.
В судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2011 року, в зв'язку з необхідністю з'ясування наявності кредиторської заборгованості боржника перед ПАТ "Харківміськгаз" була оголошена перерва до 17 жовтня 2011 р. об 14:00 год.
17 жовтня 2011 р. відбулося попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" з такими включеними до реєстру вимогами конкурсних кредиторів на загальну суму 460125,00 грн., а саме:
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 450 000, 00 грн. (четверта черга),
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в сумі 10 000, 00 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" №156 (5156) від 23.08.2011р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 20.07.2011 р. справи № 5023/5931/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство "Сузір'я", м. Харків, ідентифікаційний код 24287164, погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на "24" жовтня 2011 року.
Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Задоволено клопотання розпорядника майна про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.
Зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку до 24 жовтня 2011 року та надати його в судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство.
Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника до 24 жовтня 2011 року та надати копії актів інвентаризації в судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство, що призначене на 02 листопада 2011 р. о 10 год. 00 хв.
Розпорядник майна боржника 17 жовтня 2011 року надав клопотання про відкладення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанову про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство на більш пізній строк, у зв'язку з тим, що збори кредиторів, призначені на 24 жовтня 2011 року не відбулися з огляду на неявку кредиторів, а наступні збори заплановано провести не раніше 10 листопада 2011 року, у зв'язку з відрядженнями та зайнятістю кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження по справі про банкрутство та у зв'язку з тим, що збори кредиторів, призначені на 24 жовтня 2011 року не відбулися з огляду на неявку кредиторів, а наступні збори заплановано провести не раніше 10 листопада 2011 року, у зв'язку з відрядженнями та зайнятістю кредиторів відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "07" грудня 2011 р. о(об) 12:40.
Розпорядник майна 07 грудня 2011 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, протоколу №1 зборів кредиторів ТОВ НВП "СУЗІР'Я" від 06.12.2011р., протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ НВП "СУЗІР'Я" від 06.12.2011р., звіту за результатами аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності ТОВ НВП "СУЗІР'Я", його становища на товарному ринку, акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами №1 від 01.12.2011р., довідки до акту інвентаризації №1, інвентаризаційного опису основних засобів №2 від 01.12.2011р., копії балансу на 30.09.2011р. та копії звіту про фінансові результати за 9 місяців 2011 року.
Суд, розглянувши подане клопотання, задовольняє його та долучає до матеріалів справи надані документи.
До господарського суду 07 грудня 2011 року надійшло клопотання кредитора (Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3З.) про здійснення розгляду справи, яке призначено на 07.12.2011 року за відсутності представника кредитора.
Крім того, до господарського суду 07 грудня 2011 року надійшло клопотання голови комітету кредиторів про здійснення розгляду справи, яке призначено на 07.12.2011 року за відсутності голови комітету кредиторів. В заявленому клопотанні вказано на те, що комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна та присутній в судовому засіданні представник боржника не заперечували проти задоволення вищезазначених клопотань.
Суд, розглянувши зазначені клопотання, вважає за можливе задовольнити їх, оскільки вважає, що неявка представників кредиторів, які були повідомлені про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.
Розпорядник майна боржника повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством на місяць.
07 грудня 2011 р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством на місяць.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, боржника, заслухавши звіт розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, суд встановив наступне.
Розпорядником майна разом з боржником було здійснено інвентаризацію майна боржника.
В ході здійснення інвентаризації було встановлено, що боржник має основні засоби на загальну суму 3 550,75 грн., які на теперішній час є застарілими і не мають ліквідної цінності.
Боржник має оборотні активи у вигляді дебіторської заборгованості на суму 3901193,16 грн.
Залишок коштів на поточних рахунках боржника становить 13,33 грн.
Загальна номінальна вартість активів боржника становить 3904757,24 грн.
В ході здійснення інвентаризації інших активів боржника не виявлено.
На виконання ухвали господарського суду Харківської області, постановленої в підготовчому засіданні господарського суду Харківської області по даній справі, в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я".
За результатами розгляду вимог кредиторів, які в установлений Законом строк надійшли до господарського суду Харківської області та боржника, розпорядником майна було складено реєстр, який був затверджений ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2011 р.
Загальна сума визнаних вимог кредиторів склала 460 125,00 грн.
Таким чином, номінальної вартості активів підприємства, які виявлені в ході інвентаризації вистачає для погашення вимог кредиторів.
Згідно балансу підприємства станом на 30 вересня 2011 року активи підприємства становлять 3610 тис. грн. з яких 3451 тис. грн. складає дебіторська заборгованість підприємства, що становить 95,86% від усіх активів підприємства. У підприємства відсутні необоротні активи, товари та записи, за рахунок яких було б можливе задоволення вимог кредиторів.
Підприємство не має грошових коштів для оплати судових витрат по стягненню вказаної дебіторської заборгованості.
Також підприємство не має можливості для цих цілій отримати кредит або позику.
Отримання нових кредитів або позик потягне за собою лише зростання кредиторської заборгованості підприємства перед кредиторами.
Основним дебітором підприємства в сумі більш ніж 3 500 тис. грн. є ТОВ "АТП Спецкомтранс" відносно якого господарським судом Харківської області порушена справа № 5023/8666/11 про банкрутство і проведено підготовче засідання суду по вказаній справі. Тобто, господарським судом встановлено факт неплатоспроможності основного дебітора боржника.
Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку.
За результатами аналізу було встановлено наступне.
З наданих документів та пояснень службових осіб боржника вбачається, що неплатоспроможний стан підприємства викликаний зовнішніми причинами, які пов'язані зі зміною кон'юнктури ринку, в наслідок того, що основні види діяльності боржника мають жорстку конкуренцію та підприємство вже не в змозі було конкурувати з іншими організаціями та підприємствами, що здійснюють підприємницьку діяльність на території України внаслідок недостачі оборотних коштів (активів) та відсутності пропозицій від потенційних інвесторів на умовах сприятливих та достатніх для розвитку підприємства як на території України так і за її мажами.
Після смерті у червні 2010 р. одного із засновників і тодішнього директора товариства ОСОБА_5 підприємство втратило налагоджені ділові зв'язки із покупцями і постачальниками.
Свою діяльність підприємство здійснювало на орендованих офісних і промислових площах. Однак наприкінці 2010 р. і в 2011 р. підприємство втратило право оренди (суборенди) таких приміщень у зв'язку зі зміною їх власників.
Згодом зазначені чинники призвели до повного припинення господарської діяльності підприємства.
В 2010 р. спостерігається незначне покращення фінансових показників. Однак, таке покращення не є ознакою сталої тенденції.
Фактично в 2011 р. підприємство остаточно втратило ділові зв'язки з контрагентами та можливість здійснення господарської діяльності, так як, підприємство не має власних виробничих потужностей для здійснення господарської діяльності та вільних коштів для закупівлі товарів і сировини.
Підприємство не має і не мало необоротних активів за рахунок яких було б можливо погасити наявну кредиторську заборгованість, тобто, необоротні активи підприємства не покривають навіть незначної частини кредиторської заборгованості.
Наявна дебіторська заборгованість підприємства, також, не може забезпечити виконання зобов'язань товариства перед кредиторами, так як:
- дебітори підприємства в добровільному порядку не виконують взяті на себе зобов'язання перед товариством;
- підприємство не має можливості здійснити дії по стягненню дебіторської заборгованості в примусовому порядку, оскільки не має коштів для сплати судових витрат у справах про стягнення заборгованості з дебіторів товариства;
- відносно основного дебітора підприємства господарським судом Харківської області порушена справа про банкрутство.
Протягом досліджуваного періоду підприємство мало тенденцію до зниження значення показників власного капіталу.
Внаслідок залежності від позикового капіталу та нерентабельної діяльності підприємство не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами.
Протягом досліджуваного періоду прибуток підприємства поступово зменшувався та взагалі став дорівнювати нулю.
Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про незадовільний фінансовий стан підприємства.
Вищевикладені чинники призвели до того, що підприємство протягом усього досліджуваного періоду мало тенденцію до погіршення показників фінансової стійкості і виникнення стійкої поточної неплатоспроможності.
Фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, оскільки протягом всього періоду, що аналізувався, в нього мають місце ознаки поточної неплатоспроможності.
В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства.
Виходячи з наданих документів та відомостей та повноважень арбітражного керуючого за результатами аналізу не вбачається підстав для висновку про наявність ознак зазначених правопорушень.
На даний час відсутність достатнього обсягу основних засобів, власного виробництва, усталеної ділової репутації виключають можливість здійснення інвестицій в підприємство-боржника, а також роблять невигідним положення підприємства на товарному ринку.
Пропозиції від інвесторів та осіб, які бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду, боржника чи розпорядника майна боржника не надійшли.
За час здійснення процедури розпорядження майном боржника його фінансовий стан не покращився.
З наведеного вбачається, що за відсутності потенційних інвесторів, за відсутності пропозицій щодо санації товариства, підприємство не в змозі, на цей період часу, виконати свої зобов'язання перед кредиторами в інший спосіб, ніж застосування до товариства процедури банкрутства з метою продажу наявних активів підприємства та стягнення або відступлення дебіторської заборгованості для задоволення вимог кредиторів.
Згідно з абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна (абз. 15 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Оскільки відсутні підстави для продовження процедури розпорядження майном, або введення процедури санації, або визначені законом підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, комітетом кредиторів подано клопотання про визнання боржника банкрутом, господарський суд дійшов висновку про те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Таким чином, наявні визначені в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Також господарський суд зазначає, що ч. 3 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.
Передбачена вказаною нормою Закону можливість відновлення платоспроможності боржника на стадії здійснення ліквідаційної процедури також свідчить про обґрунтованість визнання боржника банкрутом за умови, коли вартості активів достатньо для задоволення вимог кредиторів, але боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури і продаж його майна.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Судом встановлено, що листами від 20 жовтня 2011 року і від 01 грудня 2011 р. (повторно) розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 і фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 про проведення зборів кредиторів.
06 грудня 2011 року о 12:30 год. за місцезнаходженням боржника: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 115 було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу №1 зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" від 06 грудня 2011 року на зборах кредиторів були присутні фізична особа - підприємець ОСОБА_2 і фізична особа - підприємець ОСОБА_3, розпорядник майна Паркулаб Володимир Григорович і боржник - ТОВ НВП "СУЗІР'Я" в особі директора ОСОБА_1 Одностайно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 2 осіб, обрання комітету кредиторів у складі: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 і фізична особа-підприємець ОСОБА_3.
Також, одностайно було прийнято рішення щодо проведення першого засідання комітету кредиторів одразу після завершення зборів кредиторів за місцезнаходженням боржника.
Того ж дня було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" від 06 грудня 2011 року.
На засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" було розглянуто питання щодо заслуховування розпорядника майна щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, визначення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я".
Так, на засіданні комітету кредиторів прийнята до відома інформація, викладена в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності, визнано роботу розпорядника майна задовільною; вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В. Г., суд вважає за можливе призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 25.05.2007 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1).
Клопотання комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Сузір'я", в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць за весь час здійснення ним своїх повноважень, встановлених згідно вимог ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання кредитора (ФОП ОСОБА_3) про розгляд справи без участі його представника.
Задовольнити клопотання кредитора (ФОП ОСОБА_2) про розгляд справи без участі його представника.
Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (Фізична особа - підприємець ОСОБА_2) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством на місяць.
Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я" (ідентифікаційний код 24287164) свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 423784, яке зареєстроване 10 вересня 1997 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 115 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1.
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліцензія серії НОМЕР_4 від 26.05.2007р., у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Сузір'я" (ідентифікаційний код 24287164) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати щоквартально комітету кредиторів, а суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до "07" грудня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, документи щодо знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_2, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/5931/11