Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9420/11
вх. № 9420/11
Суддя господарського суду < Текст > Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - ОСОБА_1. (дов. б/н від 22.11.2011р.); ОСОБА_2. (дов. б/н від 10.10.2011р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного виробничо - комерційного підприємства "Нирт", м. Перевальськ, Луганської області 3-я особа < Текст >
до Відділу Освіти Харківської Районної Державної адміністрації, м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсними протоколів
Приватне виробничо - комерційне підприємство "Нирт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати недійсним протокол комітету з конкурсних торгів відділу освіти Харківської районної державної адміністрації про застосування процедури закупівлі в одного учасника вугілля кам'яного від 13 жовтня 2011 року. Визнати недійсним протокол комітету з конкурсних торгів відділу освіти Харківської районної державної адміністрації про акцепт пропозиції конкурсних торгів фізичної особи - підприємця Бондаренко Валерія Володимировича від 17.10.2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2011 року порушено провадження у справі №5023/9420/11, розгляд справи призначено на 23.11.2011 року.
Ухвалою господарського суду від 23.11.2011 року розгляд справи відкладено до 07.12.2011 року, з метою надання сторонами доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень на них.
Представник позивача в судове засідання 07.12.2011 року не з'явився, за вх.№ 24448 від 07.12.2011 року звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 23.11.2011 року та необхідністю надання додаткових документів по справі.
Господарський суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву наданим через канцелярію господарського суду від 23.11.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 11.11.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1.Задовольнити клопотання позивача (вх.№24448 від 06.12.2011 року) про відкладення розгляду справи на інший строк.
2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2011 р. о< Текст > 10:15
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4.Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.
5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Задорожна І.М.
< Текст >