Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/9779/11 (5023/7723/11)
вх. № 9779/11 (н.р. 7723/11)
Суддя господарського суду < Текст > Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Цирук О.М.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_2 (дов. ВРН № 925132 від 21.10.2011р.); ОСОБА_3 (дов. ВРІ № 740245 від 06.04.2011р.).
Представник відповідача - не з'явився.
Представник 3-ї особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Вовчанськ, Харківської області 3-я особа < Текст >
до Вовчанської міської Рада, м. Вовчанськ,Харківської області
3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Хо, м. Харків
про визнання права власності
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Вовчанської міської Ради щодо визнання права власності на самочинно переобладнаний пункт шиномонтажу загальною площею 47,4 кв.м. літ. "А-1" по АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2011 року у справі №5023/7723/11 позовні вимоги залишені без розгляду на підставі ч.5 ст.81 ГПК України.
На підставі апеляційної скарги позивача, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2011 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2011 року у справі №5023/7723/11 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2011 року порушено провадження у справі №9779/11, залучено до участі у справі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, розгляд справи призначено на 07.12.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 07.12.2011 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, на адресу господарського суду за вх. 24524 від 07.12.2011 р. надіслав пояснення по суті спору, в якому визнання позовних вимог в повному обсязі, оскільки об*єкт самочинного будівництва відповідає санітарним, протипожежним та архітектурним нормам, не порушує права третіх осіб та сприяє розвитку інфраструктури міста.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, на адресу господарського суду за вх. 35156 від 07.12.2011 р. надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки інформація про наявність у позивача дозвільних документів на право виконання будівельних робіт з будівництва об*єкту та вводу його в експлуатацію в установленому законодавством порядку відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25 листопада 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33,77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2011 р. о< Текст > 11:40
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Сторонам - виконати вимоги ухвали господарського суду від 25.11.2011 року.
Суддя (підпис< Текст > Задорожна І.М.
< Текст >