"08" грудня 2011 р.Справа № 3/95/5022-1472/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" (код ЄДРПОУ 36162414) вул. Панікахи, 2, корпус Е, кім. 504-Б, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район; адреса для листування: вул. Глинки, 7, офіс 1101, м. Дніпропетровськ
до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31995099) вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Горького, 51, м. Київ, Голосіївський район
про cтягнення заборгованості.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.11.2011р.
від відповідача: не з'явився
третя особа: не з'явилася
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості на суму 848 291 грн. 84 коп.
Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався . Явку у призначене судове засідання - 08.12.2011р. свого представника не забезпечив, однак, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву №06-2/2244 від 24.11.2011р. ( вх.. № 18170(н)).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" письмових пояснень по суті позову не подало, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило.
Ухвалою суду від 10.11.2011р. та від 01.12.2011р. розгляд справи №3/95/5022-1472/2011 , в порядку ст. 77 ГПК України , відкладався відповідно на 24.11.2011р., та на 08.12.2011р.
У відповідності до ст.. 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 01 грудня 2011 року до 15:30 хв., про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 24.11.2011р.
У розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.
Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „ Діловодство суду ” (компакт-диск CD-R, серійний номер 121 171 RD 46412).
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:
26 травня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою договір про постачання № 17/06-2009 , відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставити, а Отримувач -платник прийняти та оплатити відповідно до проведеної Замовником процедури закупівлі згідно Положення "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" в порядку та на умовах , визначених цим договором , бітуми нафтові дорожні в'язкі БНД 60/90 ; БНД 90/130(п.1.1. Договору).
У відповідності п.1.2., п.1.4. Договору , сторонами встановлено , що загальна кількість товару становить : БНД 90/130 -1750 тн. . Загальна кількість товару, що підлягає постачанню за цим Договором , складає суму поставленого Товару зазначену в Додатках до Договору за весь час договірних відносин.
Пунктами 2.1. , 2.2., 2.4., 2.5. Договору, встановлено , що ціна на товар, який продається за цим договором , встановлюється в гривнях і вказується у специфікації до цього договору. Специфікація до Договору складається та погоджується сторонами на кожну місячну партію (поставку ) Товару окремо, у вигляді Додатка , що є невід'ємною частиною Договору. Зміна ціни оформлюється шляхом підписання сторонами додаткових угод. Сторони планують за цим договором поставити та здійснити розрахунок за товар на загальну суму 6265000 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 20% - 1044166,66 грн. , а також за транспортні витрати при перевезенні автомобільним транспортом з розрахунку 0,5 грн. на 1 т/км.
Поставка товару підтверджується двохстороннім актом прийому-передачі між Постачальником та Отримувачем -Платником , який підписується протягом 2 банківських днів з дати поставки Товару , за умови надання Постачальником наступних документів:
- рахунку - фактури на поставлений товар,
- копії залізничної (товаротранспортної накладної) ,
- копії паспорту якості товару,
- документу , який підтверджує сертифікацію товару Держстандартом України.
Згідно п.6.1. Договору , Отримувач -Платник здійснює оплату за поставлену продукцію в гривнях за банківськими реквізитами Постачальника в термін не пізніше ніж 30 банківських днів із дати постачання.
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2009 року , але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення , яке мало місце під час дії цього Договору. ( п. 11.1., п.11.2. Договору).
01 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою додаткову угоду до договору про постачання № 17/06-2009 від 26 травня 2009 року , якою домовились про наступне:
"1. Сторони прийшли до взаємної згоди , що платником та отримувачем товару є філія "Тернопільський доркомплект" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" .
2. Дана угода є невід'ємною частиною договору постачання №17/06-2009 від 26.05.2009р.
3. У всьому іншому , що не передбачено даною Додатковою угодою, Сторони керуються умовами договору про постачання №17/06-2009 від 26.05.2009р."
01 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою додаткову угоду №1 до договору про постачання № 17/06-2009 від 26 травня 2009 року , якою домовились про наступне:
"Згідно з п.2.4. Договору, встановити вартість товару (бітум нафтовий дорожній ) у розмірі 4500 грн. за 1 тону."
14 жовтня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою додаткову угоду №2 до договору про постачання № 17/06-2009 від 26 травня 2009 року , якою домовились про наступне:
"Згідно з п.2.4. Договору, встановити вартість товару (бітум нафтовий дорожній ) у розмірі 4700 грн. за 1 тону."
29 грудня 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою додаткову угоду №1 до договору про постачання № 17/06-2009 від 26 травня 2009 року , якою домовились про наступне:
2. Пункт 2.5. договору про постачання викласти у такій редакції :
"2.5. Сторони планують за цим договором поставити та здійснити розрахунок за товар на загальну суму 7 204 750 грн. 00 коп. , у тому числі ПДВ 20% - 1 200 792 грн. 00 коп. , а також за транспортні витрати при перевезенні автомобільним транспортом з розрахунку 0,50 грн. на 1 т/км , з ПДВ".
3. Продовжити строк дії Договору до 01.04.2010р.
30 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України , як "Замовник" , з однієї сторони , Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" , як "Постачальник" , з другої сторони, та Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" , як "Отримувач -Платник" , з третьої сторони уклали між собою додаткову угоду №3 до договору про постачання № 17/06-2009 від 26 травня 2009 року , якою домовились про наступне:
"1. Продовжити строк дії Договору про постачання №17/06-2009 від 26.05.2009р. до 1 червня 2010 року."
01.09.2009р., 22.10.2009р., 09.04.2010р. між сторонами у справі були укладені специфікації відповідно №1, №2, №3 , згідно яких Постачальник планував поставити протягом певного періоду , а Отримувач - Платник прийняти та оплатити на умовах вищезазначеного Договору товар , в яких зазначено найменування товару, марка товару, одиницю вимір., кількість , вартість (грн./т..) , загальна вартість (грн..) , підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.
На виконання своїх договірних зобов'язань Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" поставило, а Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" отримало товар на загальну суму 1 689 573 грн. 52 коп., про що свідчать видаткові накладні, акти приймання передачі, акти про надання послуг, підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб (знаходяться в матеріалах справи).
У свою чергу, відповідачем здійснена часткова оплата у розмірі 841 281 грн. 68 коп.
Внаслідок невиконання відповідачем належним чином своїх договірних зобов'язань , станом на момент розгляду справи у суді виникла заборгованість перед позивачем на суму 848 291 грн. 84 коп. , що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків , належним чином оформлений , підписаний представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб, відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки , згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Оцінивши наявні матеріали справи, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 848 291 грн. 84 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню .
Судом не приймаються доводи відповідача з підстав неукладеності договору поставки №17/06-2009 від 26.05.2009р. , оскільки обставини наведені відповідачем належним чином документально не обґрунтовані та безпідставні , а також норми законодавства трактуються ним на свою користь.
Також , судом не приймаються доводи відповідача , що заборгованість за поставку товару виникла внаслідок усної домовленості , поскільки сторонами у видаткових накладних та актах приймання - передачі визначено підставу для поставки товару , а саме: договір № 17/06-2009 від 26.05.2009р. , відтак суд вважає , що товар поставлено відповідно до умов договору поставки №17/06-2009 від 26.05.2009р. , а не на підставі усної домовленості.
Крім того, слід зазначати , що усі наявні докази про поставку товару , містять посилання саме на договір поставки №17/06-2009 від 26.05.2009р.
Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 32, 33 , 43, 49, 81-1, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173 , 193 ГК України , господарський суд
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 31995099) вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" (код ЄДРПОУ 36162414) вул. Панікахи, 2, корпус Е, кім. 504-Б, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район; адреса для листування: вул. Глинки, 7, офіс 1101, м. Дніпропетровськ - 848 291 грн. 84 коп. боргу, 8 482 грн. 92 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "14" грудня 2011 року , через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9174
Суддя І.М. Турецький