"28" листопада 2011 р.Справа № 18/52/5022-1360/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
Розглянув матеріали справи:
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100", вул. Вояків дивізії "Галичина", 7, м. Тернопіль
до відповідача Кооперативу "Послуга", вул. Гетьмана Мазепи, 2/74, м. Тернопіль
про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень.
За участю представників сторін:
Позивач: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.05.2011 р.
Відповідач: Будкевич А.Б. -директор.
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100" правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Кооперативу "Послуга" про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що термін дії договору оренди від 01.01.1997 р. та договору оренди №1 від 01.01.2002 р., укладених між ВАТ "Тернопільське обласне підприємство "Тернопільавтотранс 16100" та кооперативом "Послуга", закінчились 31.12.2001 р. та 31.12.2002 р., відповідно. Зважаючи, що відповідач продовжував користуватись майном після закінчення строку дії договорів, останні були продовжені, згідно ст. 260 ЦК УРСР, на невизначений строк. 30.05.2011 р., 17.06.2011 р., 31.08.2011 р., 29.09.2011 р. відповідачу надсилались листи про відмову від договорів оренди та прохання звільнити орендовані приміщення, що станом на 07.10.2011 р. ним зроблено не було.
Ухвалою суду від 11.10.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.10.2011 р., який відкладався до 10.11.2011 р. та 28.11.2011 р.
Представник позивача присутній у судовому засіданні 28.11.2011 р., керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, подав заяву №4-46 від 28.11.2011 р. (вх. №18272 (н) від 28.11.2011 р.) про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Відмова від позову зумовлена досягненням примирення між сторонами шляхом укладення нових договорів оренди №462 від 28.11.2011 р. про оренду приміщення площею 68,9 м2, розташованого за адресою вул. Живова, 7, м. Тернопіль та №463 від 28.11.2011 р. про оренду приміщення площею 59 м2, розташованого за адресою вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль. Дані договори, а також акти приймання передачі приміщень по кожному з них долучені позивачем до заяви.
Представник відповідача присутній у судовому засіданні підтвердив укладення між сторонами вищезазначених договорів.
Розглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку, що остання не суперечать чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню позивача, а також встановив наявність повноважень у представника позивача на вчинення даної процесуальної дії, які підтверджуються довіреністю б/н від 23.05.2011, яка дійсна до 23.05.2012 р. (знаходиться в матеріалах справи), а відтак дана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).
Предметом даного позову є усунення кооперативом "Послуга" перешкод у користуванні належними позивачу -товариству з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень. Правовідносини між сторонами з приводу користування/оренди даними нежитловими приміщеннями виникли на підставі договорів оренди від 01.01.1997 р. та №1 від 01.01.2002 р., термін дії яких, на думку позивача, закінчився.
Відповідач заперечував проти позову згідно підстав, наведених ним у відзиві (вх. №17601(н) від 10.11.2011 р.).
Втім, з огляду на те, що сторонами укладено нові договори оренди на приміщення площею 68,9 м2, розташованого за адресою вул. Живова, 7, м. Тернопіль та приміщення площею 59 м2, розташованого за адресою вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль, які знаходяться в матеріалах справи, зважаючи на подану позивачем заяву про відмову від позовних вимог, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" до кооперативу "Послуга" про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень, припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається (п. 8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44-49, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі №18/52/5022-1360/2011 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" до кооперативу "Послуга" про усунення перешкод у користуванні належними позивачу на праві власності нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: вул. Живова, 7, м. Тернопіль та вул. Білогірська, 1, м. Тернопіль шляхом звільнення приміщень припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8943
Суддя Н.В. Охотницька