"28" листопада 2011 р.Справа № 16/68/5022-1377/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі < Список > судді Хоми С.О. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль,
до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль,
За участю представників сторін:
-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №2418 від 19.10.2011 року
-відповідача: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою суду від 14.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 28.11.2011 року на 10 год. 45 хв., у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль про стягнення заборгованості у сумі 7020 грн. 66 коп., з яких 6589 грн. 86 коп. - основного боргу, 69 грн. 71 коп. - 3% річних, 361 грн. 09 коп. - пені, витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем прийнятих зобов'язань щодо оплати за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № ТА018/10 від 04.01.2010 року.
В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по суті справи, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача в судовому засіданні 28.11.2011 року подано письмове пояснення № 355/2011 від 25.11.2011 року, в якому він, зокрема, зазначив, що станом на 28.11.2011 року заборгованість відповідача за отриманий товар становить: заборгованість за товар згідно накладних -6589 грн. 86 коп., 3% річних з простроченої заборгованості -69 грн. 71 коп., пеня (п. 7.2 договору купівлі-продажу № ТА018/10 від 04.01.10 р.) -361 грн. 09 коп., загальна сума заборгованості - 7020 грн. 66 коп., яку він просить стягнути з відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за юридичною адресою відповідача ухвалу від 13.10.2011 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 31.10.2011 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду. Однак ухвала повернулась на адресу суду з довідкою Укрпошти з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.
Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Судом роз'яснено представнику позивача його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
4 січня 2010 року між ПАТ "Альба Україна" , в подальшому "Продавець" , з одного боку та КП ТОР "Тернопільська обласна аптека №156", в подальшому "Покупець", з іншого боку, був укладений договір купівлі-продажу №ТА018/10, згідно п.1.1. р.1 якого "Продавець" зобов'язується передавати (поставляти) вироби медичного призначення (надалі "Товар") у власність "Покупця", а "Покупець" зобов'язується приймати "Товар" та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього Договору.
Згідно п.1.2. р.1 Договору товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної , що будуть описані в кожному конкретному випадку у видаткових накладних.
Згідно п.2.4. та п.2.5. р.2 Договору, відповідно, ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін "Продавця" та згідно з узгодженим сторонами заказом і зазначаються у видаткових накладних; сума даного Договору складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у видаткових накладних.
Згідно п.5.1. р.5 Договору "Покупець" проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок "Продавця".
Згідно п.5.2. р.5 Договору оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.
Згідно п.5.3.р.5 Договору ціни на товар та розрахунки встановлюються та проводяться у національній валюті України - гривня.
Згідно п.6.1. р.6 Договору товар вважається переданим "Продавцем" і прийнятим "Покупцем" по кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товарну партію.
Згідно п.10.2. р.10 Договору №ТА018/10 від 4 січня 2010 року даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2011 року, але в будь-якому випадку до повного виконання своїх зобов'язань та взаєморозрахунків. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати чи змінити договір за 1 місяць до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на наступний і кожний слідуючий календарний рік.
Також до договору купівлі-продажу №ТА018/10 від 4 січня 2010 року була укладена 20.04.2010 року додаткова угода, яка є невід'ємною частиною до договору, та якою сторони погодили про централізоване постачання шляхом перевезення товару транспортом "Постачальника" та визначили адресу доставки: м. Тернопіль вул. С.Петлюри, 2 та матеріально відповідальну особу, яка приймає товар: ОСОБА_2 -завідувач, МС НОМЕР_1, виданий 10.01.1998 року Тернопільським МУ УМВС.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання передбачені умовами договору належним чином та передав товар відповідачу, що підтверджується накладними:
- №12589962 від 21.02.2011 р. на суму 509 грн. 94 коп. (зазначено сплатити до 23.03.2011 року);
- №12729637 від 10.03.2011 р. на суму 961 грн 64 коп (зазначено сплатити до 09.04.2011 року);
- №12741588 від 1.03.2011 р. на суму 98 грн 09 коп (зазначено сплатити до 10.04.2011 року);
- №12741587 від 11.03.2011 р. на суму 418 грн 54 коп (зазначено сплатити до 10.04.2011 року);
- №12757207 від 14.03.2011 р. на суму 38 грн 97 коп (зазначено сплатити до 13.04.2011 року);
-№12757206 від 14.03.2011 р. на суму 463 грн 85 коп (зазначено сплатити до 13.04.2011 року);
-№12770726 від 15.03.2011 р. на суму 75 грн 60 коп (зазначено сплатити до 14.04.2011 року);
-№12770725 від 15.03.201 р. на суму 427 грн 41 коп (зазначено сплатити до 14.04.2011 року);
-№12784292 від 16.03.2011 р. на суму 80 грн 02 коп (зазначено сплатити до 15.04.2011 року);
-№12784291 від 16.03.2011 р. на суму 423 грн 24 коп (зазначено сплатити до 15.04.2011 року);
-№12798750 від 17.03.2011 р. на суму 106 грн 13 коп (зазначено сплатити до 16.04.2011 року);
-№12798749 від 17.03.2011 р. на суму 42 грн 07 коп (зазначено сплатити до 16.04.2011 року);
-№12798748 від 17.03.2011 р. на суму 356 грн 87 коп (зазначено сплатити до 16.04.2011 року);
-№12817906 від 21.03.2011 р. на суму 12 грн 65 коп (зазначено сплатити до 20.04.2011 року);
-№12817905 від 21.03.2011 р. на суму 37 грн 43 коп (зазначено сплатити до 20.04.2011 року);
-№12817904 від 21.03.2011 р. на суму 451 грн 88 коп (зазначено сплатити до 20.04.2011 року);
-№12941158 від 4.04.2011 р. на суму 114 грн 03 коп (зазначено сплатити до 04.05.2011 року);
-№12941157 від 4.04.2011 р. на суму 464 грн 53 коп (зазначено сплатити до 04.05.2011 року);
-№13178551 від 4.05.2011 р. на суму 29 грн 02 коп (зазначено сплатити до 03.06.2011 року);
-№13178550 від 4.05.2011 р. на суму 12 грн 42 коп (зазначено сплатити до 03.06.2011 року);
-№13178549 від 4.05.2011 р. на суму 150 грн 56 коп (зазначено сплатити до 03.06.2011 року);
-№13178548 від 4.05.2011 р. на суму 10 грн 38 коп (зазначено сплатити до 03.06.2011 року);
-№13178547 від 4.05.2011 р. на суму 1090 грн 42 коп (зазначено сплатити до 03.06.2011 року);
-№13221414 від 7.05.2011 р. на суму 112 грн 92 коп (зазначено сплатити до 06.06.2011 року);
-№13221413 від 7.05.2011 р. на суму 16 грн 06 коп (зазначено сплатити до 06.06.2011 року);
-№13221412 від 7.05.2011 р. на суму 25 грн 39 коп (зазначено сплатити до 06.06.2011 року);
-№13221411 від 7.05.2011 р. на суму 426 грн 29 коп (зазначено сплатити до 06.06.2011 року).
Всього на загальну суму 6956 грн 35 коп.
Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами його повноважного представника на вказаних накладних та відбитком печатки відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156" порушило господарське зобов'язання та оплату повної вартості поставленого йому товару за вказаними накладними не здійснила. Відтак, борг відповідача за поставлений йому товар з врахуванням часткової оплати становить 6589 грн 86 коп.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару .
Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати повної ціни переданого йому товару та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги щодо стягнення з відповідача 6589 грн. 86 коп. боргу за переданий йому позивачем товар.
Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року з наступними змінами регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” передбачено, що «платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін”. А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В силу положень частини 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно пункту 7.2 розділу 7 Договору у випадку порушення "Покупцем" п.5.2., він виплачує "Продавцю" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.
Оцінюючи вимоги позивача щодо стягнення пені в загальній сумі 361 грн 09 коп за період з 24.03.2011 року по 05.09.2011 року, нарахованій на суму кожної неоплаченої накладної та поданий розрахунок цих санкцій, суд дійшов до висновку, що вимоги в цій частині підлягають до задоволення.
В силу ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 69 грн. 71 коп. за період з:
24.03.2011 року по 05.09.2011 року, нарахованих на суму кожної неоплаченої накладної.
Перерахувавши суму 3% річних, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення 69 грн. 71 коп. -3% річних (за період з 24.03.2011 року по 05.09.2011 року ).
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 6589 грн. 86 коп. - основного боргу, 69 грн. 71 коп. - 3% річних, 361 грн. 09 коп. -пені як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та не оспорені відповідачем .
Судові витрати, понесені Позивачем, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03339868, на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, ідентифікаційний код 22946976 -6589 грн. 86 коп. - основного боргу, 69 грн. 71 коп. - 3% річних, 361 грн. 09 коп. - пені, 102 грн - державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення надіслати сторонам по справі.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.
Рішення підписано: 29 листопада 2011 року.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8942
Суддя С.О. Хома