Іменем України
Постанова
"17" листопада 2011 р.Справа № 17/Б-5022/1350/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі:
судді Андрусик Н.О. розглянув заяву
кредитора Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль
до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль
За участю представників:
Кредитора: ОСОБА_4, головний податковий ревізор-інспектор, довіреність № 28165/7/24-00 від 04.07.11р.;
Боржника: не з'явився
Суть справи:
Кредитор: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області 31.10.2011р. з заявою №47067/7/10-015/2984 від 27.10.2011р. про порушення справи про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, який проживає в м. Тернополі, ідент. номер НОМЕР_1, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по податку на додану вартість на суму 130751,78 грн.
Свої вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для задоволення вимог кредитора, неподанням до органів державної податкової служби документів податкової звітності протягом року.
Кредитор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Боржник відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив наступне:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець ОСОБА_3, місцем реєстрації якого є АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 18.04.2002р. виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як підприємець, про що зроблено запис за №2534930ІФ0060205 та підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3 від 18.04.2002р. та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_4 від 20.10.2011р.
Як стверджує кредитор, і це підтверджується матеріалами справи, станом на 17.10.2011р. боржник має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 130751,78 грн. (з яких 87231,00 грн. основного боргу, 43519,56 грн. штрафних санкцій та 1,22 грн. пені) що підтверджується картками особового рахунку боржника, довідкою про наявність податкового боргу станом на 19.10.2011р.; розрахунком пені; корінцями податкових вимог №1/3522 від 08.11.2006р. та №2/4053 від 25.12.2006р.; рішенням про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу №10724/7/24-0146 від 12.02.2007р.; копіями корінців податкових повідомлень-рішень №0000301704/0 від 28.03.2006р. та №0000311704/0 від 28.03.2006р.; актом про результати планової документальної виїзної перевірки НОМЕР_2 від 20.03.2006р.; актом неявки посадових осіб до податкового органу №79/7/17-4-26381301993 від 27.03.2006р.; копією постанови господарського суду Тернопільської області №2/53-572 від 11.03.2010р., згідно якої стягнуто з боржника 87181,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість та 43569,56 грн. штрафних санкцій; копією ухвалив Львівського апеляційного адміністративного суду №24442/10/9104 від 05.05.2011р., а також копією постанови Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2011р. по виконанню виконавчого листа №2/53-572, виданого господарським судом Тернопільської області 23.06.2011р.
Згідно ч. 2 ст. 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.
Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність і протягом року не подає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Як стверджує кредитор та підтверджується службовою запискою №2803-011 від 18.10.2011р., останню податкову звітність, а саме декларацію про доходи за І квартал 2010р. суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа-підприємець ОСОБА_3 подав до податкового органу 30.04.2010р. (копія декларації №243137 знаходиться в матеріалах справи).
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_4 від 20.10.2011р. слідує, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 станом на 20.10.2011р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (що був чинний на момент виникнення податкового боргу), що підтверджується копіями першої податкової вимоги №1/3522 від 08.11.2006р. та другої податкової вимоги №2/4053 від 25.12.2006р.; даними картки особового рахунку платника, рішенням №10724/7/24-0146 від 12.02.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Окрім того, кредитор звертався з позовом до господарського суду Тернопільської області про стягнення з боржника 87181,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість та 43569,56 грн. нарахованих штрафних санкцій. 11.03.2010р. господарським судом прийнято постанову, згідно якої з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль, стягнуто 87181,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість та 43569,56 грн. штрафних санкцій, на виконання якої 23.06.2011р. господарським судом видано виконавчий лист №2/31-912 і постановою Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 08.08.2011р. відкрито виконавче провадження ВП №27980449 по виконанню виконавчого листа №2/31-912. Разом з тим, на даний час не виконаний через відсутність у боржника коштів та майна.
Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність нерухомого майна у банкрута, про що свідчить довідка №2715/07-2 від 29.03.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", згідно якої станом на 25.03.2011р. підприємець ОСОБА_3 немає зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі; довідкою № 728/09/02 від 07.04.2011р. Управління Держкомзему у м. Тернополі, яка свідчить про відсутність інформації про виділення земельних ділянок в межах м. Тернополя підприємцю ОСОБА_3, ідент. номер НОМЕР_1; довідка №18 від 20.10.2011р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації свідчить про те, що за підприємцем ОСОБА_3, трактори та інша сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідка №13/1899 від 28.03.2011р. ВДАІ УМВС України в Тернопільській області свідчить про те, що станом на 25.03.2011р. за гр. ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровано.
З довідки без номеру та дати Тернопільської ОДПІ вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_3 має відкриті рахунки №НОМЕР_5 в ВАТ "СВЕДБАНК", м. Київ, №НОМЕР_6 в ТФ "ТАС-Комерцбанк" м. Тернопіль, №НОМЕР_7 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Хмельницький, №НОМЕР_8 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, та №НОМЕР_9 в ТФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Тернопіль.
Довідка №101.7-10/85-2820 від 08.11.2011р. ПАТ "Укрсоцбанк" ()Центральний комерційний макрорегіон (М.Хмельницький) свідчить про те, що рахунки №НОМЕР_7 та №НОМЕР_9 в підприємця ОСОБА_3 станом на 01.11.2011р., - відсутні. По рахунку №НОМЕР_8, що належить боржнику, рух коштів за період з 01.11.2010р. по 01.11.2011р., - відсутній.
Станом на момент прийняття постанови від інших банківських установ не надійшли відомості про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором, боржник у справі -суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги податкової інспекції в сумі 130751,78 грн. підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально, є безспірними.
Отже, представленими суду доказами кредитор обґрунтував свої вимоги про наявну заборгованість перед бюджетом в сумі 130751,78 грн. та припинення підприємницької діяльності суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.
З огляду на наведене, вимоги кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про винесення постанови про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На вимогу господарського суду Сектором з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль подано пропозицію № 347/02 від 08.11.2011 року щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ арбітражного керуючого Крамар Л.І., ліцензія серії НОМЕР_10, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.08.2011р. та заява-погодження від 08.11.2011р. арбітражного керуючого про призначення її ліквідатором банкрута.
Кредитором, згідно клопотання №49963/7/24-0109 від 17.11.2011р., надано пропозицію щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Яцину Ярослава Івановича, що проживає АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_11, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009р.
Крім того, від арбітражного керуючого Яцини Я.І. 17.11.2011р. надійшла заява-погодження на призначення його ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на надання кандидатури арбітражного керуючого мають кредитори боржника, а для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків - також державний орган з питань банкрутства (ч. 2 ст. 2 Закону). Право вибору кандидуатру арбітражного керуючого в силу приписів Закону про банкрутство належить господарському суд, тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором у справі № 17/Б-5022/1350/2011 арбітражного керуючого Яцину Ярослава Івановича, що проживає АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_11, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009р.
Кандидатура арбітражного керуючого Крамар Л.І. відхиляється з огляду на наявну кількість справ, по яких арбітражний керуючий здійснює повноваження ліквідатора та враховуючи пропозицію ініціюючого кредитора.
На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 47, 48, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -
1. Боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, -визнати банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, відносно боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, в сумі 130751,78 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.
4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -3 місяці з дня винесення постанови.
5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 17/Б-5022/1350/2011 арбітражного керуючого Яцину Ярослава Івановича, що проживає АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_11, видана Державним департаментом з питань банкрутства 20.05.2009р.
Покласти на ліквідатора Яцину Я.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
6. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Зобов'язати ліквідатора банкрута:
- письмово повідомити усіх відомих кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;
- не пізніше 17.02.2012р. подати господарському суду письмовий звіт та ліквідаційний баланс відносно банкрута у відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У разі необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, з долученням копій документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.
8. Постанову надіслати кредитору, банкруту, Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль; Управлінню ПФУ в м. Тернополі, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, м. Тернопіль; ліквідатору Яцині Я.І. для виконання.
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8858
Суддя Н.О. Андрусик