17.11.11 Справа №5021/2361/2011.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Фурман К.С. розглянув матеріали справи № 5021/2361/2011
за позовом: Комунального підприємства “Сумижитло” Сумської міської ради,
м. Суми
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Облсумиліфт”, м. Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міськсумиліфт”, м. Суми
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісліфт Суми”, м. Суми
треті особи:
1. Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми
2. Управління житлової політики комунального господарства та благоустрою
Сумської міської ради, м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників :
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 08 червня 2011 рок ;
від відповідачів - 1. ОСОБА_2, довіреність № 8 від 10.01.2011 року ;
2. не прибув;
3. не прибув;
від третіх осіб - 1. ОСОБА_3, довіреність № 516/05.01-11 від 16.03.2011 року ;
2. ОСОБА_3, довіреність від 04.07.2011 року .
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідачів передати КП «Сумижитло» СМР ключі від технічних приміщень та технічні паспорти на ліфти, за адресами зазначеними КП «Сумижитло» Сумської міської ради в позовній заяві № 1573 від 06.10.2011 року ( а.с. 7-21).
Представник позивача 16.11.2011 р. подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині позовних вимог про зобов'язання відповідачів передати ключі від технічних (машинних) приміщень ліфтів, залишивши без змін позовні вимоги щодо зобов'язання відповідачів передати позивачеві технічні паспорти на ліфти.
Представник першого відповідача в судовому засіданні заявив про те, що не згоден з позовними вимогами позивача та просить суд відмовити в їх задоволенні.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню і предметом судового розгляду з даного судового засідання є лише одна позовна вимога позивача до відповідача про зобов'язання їх передати позивачеві технічних паспортів на ліфти
У зв'язку з тим, що на час проведення судового засідання до суду не надійшло доказів отримання ухвали господарського суду від 03.11.2011 р. третім відповідачем, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65,77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 07.12.2011 року на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Копію ухвали надіслати першому та другому відповідачам у даній справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .