17.11.11 Справа №5021/2080/2011.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2080/2011
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Суми
до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області, м. Шостка Сумської
області
про визнання права власності
за участю представників сторін :
позивач: ОСОБА_1, довіреність № 30/426 від 28.12.2010 р.
відповідач: не прибув
Суть спору: позивач просить суд визнати за позивачем право власності на виробничі будівлі, що знаходяться за адресою: вул. Короленка 19-А в м. Шостка Сумської області, зокрема: адмінбудівля з майстернею та прибудовою - літера «А-2», площею 1 129,9 м. кв., будівлі складу, гаражів з двома оглядовими ямами та служби мереж - літера «Б-2» та «Б-1» площею 469,8 м. кв., навіс для автотранспорту - літера «В-1», склади 2006 - літера «Г-1», загальною площею 322,1 м. кв., навіс - літера «Д-1», гараж з прибудовою та оглядовою ямою - літера «Е-1», всього площею 158,6 м. кв., ремонтна яма з оглядовою ямою - літера «Ж-1», прохідна - літера «З-1», загальною площею 6,9 м. кв., уборна - літера «І-1», загальною площею 3,2 м. кв., огорожа - літера «N», замощення - літера «І».
Відповідач надіслав факсом лист, в якому просить суд розглядати справу без участі його представника та проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою повторного витребування у відповідача відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі, оскільки в справі є два листа - факсограми, направлені відповідачем, в одному з яких відповідач позов не визнає та просить суд відмовити позивачеві в позові в повному обсязі (№ 01-28/2646 від 09.09.2011 р.), а в іншому (№ 01-28/3342 від 16.11.2011 р.) - не заперечує проти цього ж позову, що свідчить про відсутність виваженої та обґрунтованої правової позиції відповідача у даній справі або про ухилення відповідача від надання суду відзиву на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі.
Тому, керуючись ст.ст. 33,34,43,65,77,86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 05.12.2011 року на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Втретє зобов'язати відповідача подати суду не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї
позиції у даній справі, з зазначенням правових норм, якими керується відповідач,
визначаючи свою позицію у даній справі.
4. Попередити відповідача, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, ухилення сторони від вчинення дій, покладених на неї господарським судом, тягне за собою стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .