Справа № 2-1029/11 р.
24 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 доларів 28 центів США, -
Позивач звернувся у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 246977-CRED від 28.08.2008 року в сумі 3073 долари 28 центів США, посилаючись на те, що відповідно до даного договору, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках. Проте ОСОБА_1 не виконував зобов'язання за вказаним договором у встановлені строки, не дотримувалася терміну розрахунків, спричинивши вказану вище заборгованість, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 1639 доларів 59 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 1257 доларів 47 центів, штрафи відповідно до п.5.10 кредитного договору: фіксована частина в сумі 31 доларів 36 центів, процентна складова в сумі 144 доларів 85 центів, а всього 3073 долари 28 центів, а також стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 244,96 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив заборгованість за договором кредиту через важке матеріальне становище. Не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", відповідачу було надано строковий кредит в сумі 3000 доларів у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язувалася вчасно сплачувати кошти по карткредиту та відсотках, і станом на 29.08.2011 року спричинив заборгованість в сумі 3073 долари 28 центів.
Викладене підтверджується поясненнями сторін, копією кредитного договору № 246977-CRED від 28.08.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк", копією розрахунку заборгованості по кредиту станом на 29.08.2011 р., допущеної відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дані обставини дають підстави суду позовні вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ КБ "Приватбанк", визнав позовні вимоги в повному обсязі тому суд, на вимогу представника позивача, стягує з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" кредитну заборгованість.
На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі ч.3 ст. 551,554,625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 3073 (три тисячі сімдесят три)долари 28 центів США, а також судові витрати по справі в сумі 364 (триста шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
| № рішення: | 19960213 |
| № справи: | 2-1029/11 |
| Дата рішення: | 24.10.2011 |
| Дата публікації: | 20.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (17.03.2026) |
| Дата надходження: | 05.07.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна |
| 16.03.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.06.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.11.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.12.2020 09:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.03.2021 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.09.2021 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.10.2021 09:00 | Зборівський районний суд Тернопільської області |
| 23.11.2021 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 21.01.2022 09:40 | Московський районний суд м.Харкова |
| 21.02.2022 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 16.03.2023 14:30 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 25.09.2023 11:45 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.10.2023 16:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.10.2023 13:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.01.2024 15:45 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.02.2024 15:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 07.03.2024 12:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 04.07.2024 11:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.07.2024 11:30 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.09.2024 13:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 05.11.2024 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 26.11.2024 11:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 03.12.2024 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 20.12.2024 09:10 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 04.02.2025 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 11.03.2025 09:30 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 02.12.2025 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.12.2025 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.02.2026 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 26.05.2026 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |