Справа № 2 - 1002 /11 р.
Іменем України
24 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на те, що сторони проживали в шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте подружнє життя у сторін не склалося і вони проживають окремо. Малолітня дитина залишилася проживати на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча здоровий, працює, а тому повинен матеріально утримувати свою дитину. За таких обставин вона вимушена звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився виплачувати аліменти на утримання дитини в заявленій сумі.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в шлюбі.
Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Серебрійської сільської ради за № 1022 від 12.09.2011 року.
Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців не має, має постійне місце роботи, систематично отримує заробітну плату в розмірі до 2500 гривень, визнав заявлений позивачкою розмір аліментів, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, працює електромонтером з ремонту повітряних ЛЕП, систематично отримує заробітну плату та визнання ним позовних вимог в заявленому обсязі, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі статтею ст. 79, 81, 88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
На підставі ст. 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.10,60,88,209, 212-215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.09.2011 року і до досягнення нею повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий:
| № рішення: | 19960212 |
| № справи: | 2-1002/11 |
| Дата рішення: | 24.10.2011 |
| Дата публікації: | 20.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (05.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.11.2023 |
| Предмет позову: | про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі |
| 27.05.2026 16:12 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.05.2026 16:12 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.01.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.02.2020 16:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.03.2020 16:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.05.2020 15:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.08.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 22.09.2020 14:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 04.02.2021 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 25.05.2021 10:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.09.2021 10:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.11.2021 10:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.01.2022 10:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.02.2022 10:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.09.2022 14:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.03.2023 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 31.05.2023 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.09.2023 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.09.2023 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.06.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.07.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.09.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |