Рішення від 24.10.2011 по справі 2-1011/11

Справа № 2-1011/11 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Романова П.Ф.,

з участю секретаря: Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 04.03.2008 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивач назвала те, що у сторін різні характери, різні погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали,принижує її жіночу гідність. Сторони припинили сумісне проживання в вересні 2011 року. Позивач вважає, що збереження такої сім'ї є недоцільним і наполягає на розірванні шлюбу між нею і відповідачем, дитину просить залишити на своєму утриманні і вихованні.

Відповідач ОСОБА_2 погодився з причинами розпаду сім'ї, вказаними позивачкою, не заперечує проти розірвання шлюбу, погоджується, щоб дитина залишилася на її утриманні і вихованні.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України, дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, ст. 174,209, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 04.03.2008 року у виконкомі Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 1.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
19960213
Наступний документ
19960215
Інформація про рішення:
№ рішення: 19960214
№ справи: 2-1011/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Жовтневого районного суду міста Кривог
Дата надходження: 15.07.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Розклад засідань:
22.01.2020 08:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.05.2023 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
19.10.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
06.11.2023 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
28.10.2025 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОЧКО О В
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕГЕША ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛОЧКО О В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
РЕГЕША ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНОВ ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Барань Еріка Федорівна
Данилін Ігор Валентинович
ДП "СМАП"
Кольчицьки Ігор Олександрович
Обласний комунальний заклад "Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу"
ПАТ "Страхова компанія Уніка"
Платонов Віктор Пилипович
Сергієнко Олексій Васильович
Слинько Людмила Михайлівна
Споденейко Ігор Васильович
ССПВ "Зоря України"
Степанова Ірина Олександрівна
Степанова Ірина Олексіївна
Стецюк Сергій Олексійович
Товарницький Василь Євстахович
Цареградський Олексій Іванович
позивач:
Барань Томаш Бейлович
Возний Юрій Васильович
Гарбуз Олена Вікторівна
Гойдало Зоряна Михайлівна
КС "Федерація"
Лазор Микола Онуфрійович
ПАТ "Надра"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Полулях Віра Іванівна
Споденейко Тетяна Миколаївна
Стецюк Наталія Леонідівна
ТОВ " Компанія "Ніко-Тайс"
Товарницька Галина Кирилівна
Цареградська Ірина Валентинівна
заінтересована особа:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник:
Копенкова Наталія Іванівна
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"
представник заявника:
Голівер Павло Володимирович
Тітаренко Михайло Дмитрович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
СГІРФО Біляївського РВ ГУ МВС
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ