01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
25.11.2011 № 22/371
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»
на рішення господарського суду міста Києва
від 07.11.2011 року
у справі № 22/371 (суддя - Самсін Р.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ,
про визнання недійсним договору застави товарів в обороті № 448/ЗМ-1
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання недійсним договору застави товарів в обороті № 448/ЗМ-1 від 03.03.2006 року, що укладений між ТОВ «Тридента Агро»та ЗАТ «ТАС-Інвестбанк».
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року у справі № 22/371 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Подана заявником апеляційна скарга підписана ОСОБА_1, посадове становище якого зазначено як «генеральний директор».
Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України:
- справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
- представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
До апеляційної скарги не додано копію довіреності, наказу та ін. документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вказана особа не приймала участі у розгляді справи місцевим господарським судом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявникові.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року у справі № 22/371 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро».
2. Матеріали справи № 22/371 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді