01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
24.11.2011 № 11/199
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
«Автокразбанк»
на рішення господарського суду м. Києва від 24.10.2011 року.
у справі № 11/199 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український
промисловий банк»
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
треті особи
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Приватне акціонерне товариство «Інвестиційна компанія «Інвестсервіс»
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням господарського суду м. Києва від 24.10.2011 року у справі № 11/199 в задоволені позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Форма і зміст апеляційної скарги встановлені ст. 94 ГПК України. Даною статтею також встановлено, що до скарги додаються докази сплати державного мита.
П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 24.10.2011 року, та оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 01.11.2011 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 11.11.2011 року.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання до суду першої інстанції скерована 14.11.2011 року (конверт №85174624) та надійшла згідно вхідного штампу господарського суду м. Києва 15.11.2011 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
До апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Автокразбанк» не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Крім того, як доказ сплати судового збору подано квитанцію № 1371 від 11.11.2011 року про сплату комісії за переказ коштів в розмірі 5,00 грн.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» подана з порушенням строку, встановленого п. 4 ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення в порядку п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» повернути заявнику.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Головуючий суддя
Судді
25.11.11 (відправлено)