Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7379/11
вх. № 7379/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.11р.), 3-ї особи < Текст > відповідача - не з'явився, 3-ї особи < Текст >
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" (Донецька обл., м. Волноваха) 3-я особа < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (Харківська обл., м. Балаклія) 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні збитки з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 8936,42 грн. та 3% річних за період з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 3346,03 грн. за прострочення оплати наданих послуг (виконаних робіт) по збиранню врожаю озимої пшениці на підставі договору підряду про надання послуг по збиранню врожаю сільськогосподарських культур комбайном "Джон Дір - 9500" від 08.07.08 р. б/н. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду про надання послуг по збору врожаю сільськогосподарських культур комбайнами "Джон Дір - 9500" від 08.07.08 р.
Позивач надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Розглянувши надане клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.
Позивач надав письмові пояснення щодо розрахунку суми боргу відповідача, в якому вказує, що основний борг відповідача в сумі 138000,00 грн. не змінювався з моменту винесення господарським судом Харківської області рішення від 01.12.10 р. по справі №07/267-10 до 22.07.11 р., коли відповідач погасив усі свої грошові зобов'язання перед позивачем.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
17.12.08 р. господарським судом Харківської області було прийнято рішення по справі №05/219-08 за позовом Приватного підприємства "Фермер" (Донецька обл., с. Петрівське) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 198131,80 грн., яким було в позові відмовлено частково і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" на користь Приватного підприємства "Фермер" заборгованість за отримані послуги по договору б/н від 08.07.08 р. в сумі 174000,00 грн., пеню за несвоєчасну оплату отриманих послуг по договору за період з 20.08.08 р. по 17.10.08 р. в сумі 6731,80 грн., державне мито в сумі 1807,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 107,64 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.09 р. по тій же справі рішення господарського суду від 17.12.08 р. залишено без змін.
Після того відповідачем було частково погашено заборгованість платіжними дорученнями від 17.07.09 р. в сумі 9000,00 грн., від 24.08.09 р. в сумі 18000,00 грн., від 18.08.09 р. в сумі 9000,00 грн. Всього в загальній сумі 36000,00 грн.
03.08.09 р. господарський суд Харківської області виніс рішення по справі №42/143-09 за позовом Приватного підприємства "Фермер" (Донецька обл., с. Петрівське) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 36423,20 грн., яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" на користь Приватного підприємства "Фермер" пеню в сумі 14072,55 грн., інфляційні втрати в сумі 22350,65 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 364,32 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
01.12.10 р. господарський суд Харківської області виніс рішення по справі №07/267-10 за позовом Приватного підприємства "Фермер" (Донецька обл., с. Петрівське) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 24686,56 грн., яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" на користь Приватного підприємства "Фермер" інфляційні збитки за період квітень 2009 р. - вересень 2010 року в сумі 14922,00 грн., 3% річних за період з 20.08.08 р. по 30.09.10 р. в сумі 9764,56 грн., 246,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
10.05.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі №42/143-09 замінено стягувача у виконавчому провадженні - Приватне підприємство „Фермер” на його правонаступника - ТОВ „Афродіта”.
30.05.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі №05/219-08 замінено стягувача Приватне підприємство „Фермер” на його правонаступника - ТОВ „Афродіта”.
06.06.11 р. ухвалою господарського суду Харківської області по справі №07/267-10 замінено стягувача Приватне підприємство „Фермер” на його правонаступника - ТОВ „Афродіта”.
22.07.11 р. боржник (відповідач) здійснив три платежі на користь стягувача (позивача) на загальну суму 205132,67 грн. та 28.07.11 р. ВДВС Балаклійського РУЮ перерахувало стягувачу (позивачу) стягнуті з боржника (відповідача) кошти в сумі 3783,545 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.
Таким чином відповідачем була повністю погашена заборгованість, стягнута за вищевказаними рішеннями господарського суду.
Отже, за період з 01.10.10 р. по 21.07.11 р. відповідач мав не погашену заборгованість в сумі 138000,00 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивач нарахував відповідачу за прострочення оплати наданих послуг (виконаних робіт) по збиранню врожаю озимої пшениці на підставі договору підряду про надання послуг по збиранню врожаю сільськогосподарських культур комбайном "Джон Дір - 9500" від 08.07.08 р. інфляційні за період з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 8936,42 грн. та 3% річних за період з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 3346,03 грн.
Враховуючи вищевикладене та перевіривши наданий позивачем розрахунок суми позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково, оскільки позивачем безпідставно нараховані 3% річних за 22.07.10 р., так як день сплати відповідачем заборгованості не зараховується до періоду прострочення. Зазначена помилка ніяким чином не впливає на розрахунок інфляційних, оскільки вони нараховуються, виходячи із індексу інфляції за цілий місяць.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 35 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, < Текст >
В позові відмовити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (64205 Харківська обл., м. Балаклія, вул. Геологічна, 61. Код ЄДРПОУ 35107965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Афродіта” (85750 Донецька обл., м. Волноваха, вул. Мендєлєєва, 1. Код ЄДРПОУ 31887531) інфляційні за період з 01.10.10 р. по 21.07.11 р. в сумі 8936,42 грн. та 3% річних за період з 01.10.10 р. по 21.07.11 р. в сумі 3334,69 грн., державне мито в сумі 122,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,78 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст > Ольшанченко В.І.
Повний текст рішення підписаний 07.11.11 р.