Ухвала від 04.11.2011 по справі 5023/9231/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/9231/11

Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9231/11 від 02.11.11) ВАТ "Укртелеком" в о. ЦТП Харківської філії ВАТ "Укртелеком",м. Харків 3-я особа < Текст >

до ЗАТ "Енергосоюз", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Закритого акціонерного "Енергосоюз" про стягнення основної заборгованості в сумі 576,66 грн., 24,99 грн. пені,21,70 грн. збитків від інфляції та 4,84 грн. 3% річних.

Дослідженням матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що їх подано з порушенням ч.1 статті 56 та п.2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме, не подано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Згідно зі статтею 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Проте, до позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення не надано, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 02.11.2011 року.

За таких підстав, згідно п. 4, 6, 10 ч.1 ст.63 ГПК України суд, дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доказів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку розмірі, та сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись < Текст > ст. ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, всього на 34 аркушах, в тому числі акт господарського суду Харківської області та платіжні доручення №17652 від 09вересня 2010 року та №19770 від 15 вересня 2011 року.

Суддя Бровченко І.О.

< Текст >

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Попередній документ
19902053
Наступний документ
19902055
Інформація про рішення:
№ рішення: 19902054
№ справи: 5023/9231/11
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 22.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги