Кіровоградської області
"28" листопада 2011 р.Справа № 5013/242/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/242/11
за позовом: ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
ОСОБА_4;
ОСОБА_5;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації;
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом № 1 від 27.02.09 щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів.
Представники:
позивача ОСОБА_1) - ОСОБА_8 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 29;
позивача (ОСОБА_2). - ОСОБА_8 за нотаріально посвідченою довіреністю від 13.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 27;
позивача (ОСОБА_3) - ОСОБА_8 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 28;
позивача (ОСОБА_4) - ОСОБА_8 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.02.11, зареєстрованою в реєстрі за № 186
позивача (ОСОБА_5) - ОСОБА_8 за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.02.11, зареєстрованою в реєстрі за № 185
відповідача - ОСОБА_10, довіреність б/н від 01.10.10;
третіх осіб - участі не брали.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до господарського суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оформлене протоколом № 1 від 27.02.09 щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів господарського товариства, стягнення з останнього судових витрат.
Відповідач вимоги заявника не визнав та зазначив у відзиві на позов, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з власної ініціативи вийшли з товариства, подавши нотаріально посвідчені заяви про вихід, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не довели порушення свого права як учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оскільки рішенням загальних зборів названого товариства, оформленого протоколом № 3 від 29.03.10, їх було виключено з числа засновників за невиконання обов'язків перед товариством.
Доводи відповідача стосовно виключення із складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спростовуються рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.05.11, залишеним в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.11, у справі № 5013/445/11, яким визнано нечинним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оформлене протоколом № 3 від 29.03.10, про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
Представник відповідача у засіданні після поновлення провадження у справі повідомив про невизнання позовних вимог у повному обсязі, оскільки порушень законодавства та установчих документів при прийнятті оспорюваного рішення допущено не було.
Примірники ухвал від 04.11.11, 16.11.11, надіслані за адресою ОСОБА_7, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", повернуті органом поштового зв'язку із посиланням на відсутність адресата.
Представник відповідача у засіданні 28.11.11 повідомив господарський суд про те, що ОСОБА_7 відомо про всі обставини справи та про залучення його до участі у ній в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки такий громадянин працює у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Гарт".
23.11.11 представник позивачів звернувся у засіданні із клопотанням, в якому посилаючись на ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, просив продовжити строк розгляду справи, приймаючи до уваги труднощі надання доказів, вважаючи це винятковим випадком, і просить витребувати та долучити до справи протоколи загальних зборів СТОВ "Гарт" № 1/05 від 15.03.05, № 1/06 від 10.08.06, № 1/07 від 07.02.07.
На вимогу господарського суду, викладену в ухвалі від 23.11.11 представник відповідача надав для огляду господарському суду витребувані ним протоколи. Господарський суд прийшов до висновку, що названі протоколи не є доказами у справі, не підтверджують та не спростовують позовних вимог, оскільки стосуються питання внесків до статутного капіталу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Підстави для продовження строку вирішення спору відсутні, тому господарський суд не задовольнив клопотання представника позивачів.
У засіданні 28.11.11 о 10:38 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 11:45 28.11.11.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.
06.06.00 засновниками - громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 був підписаний установчий договір про створення СТОВ "Гарт". Підписи осіб, які уклали установчий договір, посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу 06.06.00, зареєстрованого в реєстрі за № 1006.
Пунктом 16 Установчого договору встановлена частка кожного засновника (учасника), крім ОСОБА_6, у розмірі по 11 відсотків статутного фонду - 1 298 грн.; частка ОСОБА_6 - 34 відсотки - 4 012 грн.
Державна реєстрація статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" здійснена 12.06.00. Як вбачається із редакції п. 1.11, 7.1 такого статуту, статутний фонд товариства утворюється у розмірі 11 800 грн., склад засновників, порядок формування статутного фонду, строки і порядок внесення ними вкладів визначаються установчим договором.
За нотаріально посвідченою заявою від 12.11.04, зареєстрованою у реєстрі за № 3049, ОСОБА_4 просила збори засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" вивести її зі складу засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" з передачею належної їй частки статутного фонду ОСОБА_6.
07.12.04 проводилися збори засновників СТОВ "Гарт", на яких розглядалися питання про вихід ОСОБА_4 та надання їй згоди на відступлення частки на користь ОСОБА_6, про поповнення коштів учасників товариства до статутного фонду, внесення змін до установчих документів товариства. Як вбачається із протоколів таких зборів, рішення щодо питань порядку денного прийняті не були, однак, учасники товариства прийняли рішення про звернення до суду спору щодо п. 4.2 статуту. Докази реалізації такого рішення названих загальних зборів відсутні.
За нотаріально посвідченою заявою від 13.12.08, зареєстрованою у реєстрі за № 2767, ОСОБА_5 просив збори засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" вивести його зі складу засновників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" з передачею належної йому частки статутного фонду ОСОБА_7
Про реалізацію за зазначеною заявою свого права на вихід зі складу учасників господарського товариства ОСОБА_5 підтвердив у засіданні господарського суду, яке проводилося 23.11.11. Проти делегування прав ОСОБА_7, про що така особа заявила, як то вбачається із протоколу № 1 від 27.02.09, ОСОБА_5 заперечив.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 148 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та законом, вийти з товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства, і такий вихід не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. Моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органом поштового зв'язку.
У п. 4.4. статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" у редакції, державна реєстрація якої здійснена 12.06.2000, передбачено, що засновник може вийти з товариства, повідомивши про це інших засновників, але не пізніше ніж за один місяць до дня виходу.
Ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_5 не оспорюють факту волевиявлення у заявах, відповідно від 12.11.04 та 13.12.08, щодо виходу із складу учасників (засновників) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства.
Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Носіями корпоративних прав у товариствах з обмеженою відповідальністю є учасники цих товариств.
Частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України встановлено, що рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
За п. 4 частини першої ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали вищеназвані заяви про вихід з товариства, а у позовній заяві не викладено та не доведено порушення їх корпоративних прав прийняттям загальними зборами учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" рішення від 27.02.09, оформленого протоколом № 1, господарський суд відмовляє у задоволенні позову, поданому такими особами.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є учасниками (засновниками) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", що підтверджується рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/445/11. Право участі у товаристві є особистим немайновим правом. Учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному установчими документами, крім випадків, встановлених законом. Такі положення містить ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України. Формою участі є загальні збори учасників господарського товариства - вищий орган товариства з обмеженою відповідальністю.
Згідно протоколу № 1 загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" від 27.02.09, присутні на зборах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 розглядали порядок денний: про зміни у складі учасників та внесення змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт". Питання про згоду засновників (учасників) щодо відступлення часток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з урахуванням їх заяв про вихід із складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" до порядку денного не вносилося
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09), учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленим установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства, здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства; учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право передати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасника цього товариства.
Пунктами 4.2, 4.4 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (у редакції 2000 р., до внесення змін на підставі рішення загальних зборів, що оспорюється) передбачено, що засновник може вийти з товариства, попередивши про це інших засновників, але не пізніше ніж за один місяць до дня виходу; кожний засновник товариства має право відступити за згодою решти засновників свою частку або її частину одному чи кільком іншим засновникам товариства або третім особам після повного внесення свого вкладу до статутного фонду товариства; засновники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) засновника, який її відступив, пропорційно їх часткам у Статутному фонді або в іншому погодженому між ними розміру. З такого слідує висновок, що реалізація права засновника (учасника) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" відступити свою частку або її частину, залежить від обсягу внесення ним вкладу до статутного капіталу, права інших учасників господарського товариства придбати частку або частину частки засновника (учасника), який її відступив, наявність згоди решти засновників на відступлення частки або її частини.
Докази на підтвердження того, що рештою засновників (учасників), крім ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надавалася згода на відступлення часток (або їх частин) названих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, як і докази внесення свого вкладу у повному обсязі до статутного (складеного ) капіталу ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відсутні.
Нормами ст. ст. 17, 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлений перелік відомостей, що включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема відомостей стосовно засновників (учасників), які є відкритими і загальнодоступними. У разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, ч. 3 ст. 29 названого Закону, встановлена обов'язковість подання крім документів, які передбачені частиною першої цієї статті, подання додатково або копії рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документа про передання права засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.
З вищевикладеного, слідує висновок: якщо поданню нотаріально посвідченої копії заяви фізичної особи зі складу засновників (учасників) не передує згода інших засновників (учасників) на такий вихід, то поданню нотаріально посвідченої копії документа про перехід частки учасника у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" передує додержання положень п. 4.2 статуту такого товариства - отримання згоди решти засновників після їх попередження особами, які реалізовують своє право, про вихід із товариства.
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на зборах відмовилися задовольнити заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Однак, право учасника господарського товариства на вихід не пов'язано із наявністю чи відсутністю згоди на це інших учасників товариства.
Голосування щодо згоди учасників (засновників) на відступлення часток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не проводилося. Докази отримання згоди в іншій спосіб також відсутні.
Результатом розгляду питань порядку денного стало прийняття рішення про надання згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вихід зі складу учасників, перерозподіл часток таких осіб у статутному капіталі СТОВ "Гарт" на користь ОСОБА_6 (45 часток, що дорівнює 5 310 грн. і складає 45 процентів Фонду) та ОСОБА_7 (22 частки, що дорівнює 2 596 грн. і складає 22 проценти Фонду, а також затвердження статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в новій редакції. Голосували: "за" - 56 часток", проти - 33 частки.
З протоколу № 1 від 27.02.09 вбачається, що ОСОБА_7 повідомив загальні збори учасників про надання ОСОБА_5 право розпорядження його голосом при голосуванні ОСОБА_7
За ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників; загальні збори складаються з учасників або призначених ними представників; представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк; учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника.
Посилання на документ, яким ОСОБА_5 передав своє право голосування на загальних зборах учасників СТОВ "Гарт" ОСОБА_7 відсутнє, і господарському суду такий документ не надавався. Крім того, оскільки ОСОБА_5 13.12.08 подав заяву про вихід із складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", тобто з власної ініціативи припинив право участі у товаристві, то він не міг уповноважувати ОСОБА_7 голосувати на зборах від імені ОСОБА_5
Як було зазначено вище, згідно установчого договору про створення та п. 1.11 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (у редакції 2000 р.) станом на день проведення загальних зборів учасників - 27.02.09 частка ОСОБА_6 у статутному капіталі такого господарського товариства складала - 34, частка ОСОБА_7 - 11, загальна кількість часток ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - 33 (по 11 у кожного окремо). Виходячи з такого, голоси учасників, які брали участь у зборах, не могли бути розподілені як " за 56 часток", проти - 33 частки".
Підстави голосувати на загальних зборах засновників 27.02.09 кількістю голосів іншою, ніж належною їм 34 та 11 відповідно, у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були відсутні.
До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю п. 2 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України віднесено внесення змін до статуту товариства.
Відповідно до частини другої ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції станом на 27.02.09), з питань, зазначених у п. "б" ст. 41 цього Закону ( внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу), рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Пунктом п. 8.2 розділу 8 статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" передбачено, що з питання про внесення змін до статуту товариства (п. 8.2 "б") рішення приймається зборами засновників одностайно.
Фактично з питання про внесення змін до статуту не було одностайності у прийнятті рішення і за внесення змін не проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Зміни до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", затверджені зборами учасників (протокол № 1 від 27.02.09), державна реєстрація яких проведена 11.03.09 за номером запису 1431105000400088, внесені із порушенням законодавства України та положень статуту названого господарського товариства у редакції, затвердженій зборами засновників (протокол № 1 від 01.06.00), державна реєстрація якого проведена 12.09.00.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для звернення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів рішеннями загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оформлених протоколом № 1 від 27.02.09. Господарський суд задовольняє позов таких осіб.
Частиною 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, уразі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Тобто, Закон передбачає дії державного реєстратора за результатами надсилання йому рішення суду, яке набрало законної сили.
Оскільки скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи є тотожним визнанню таких рішень недійсними, господарський суд у випадку набрання рішенням у даній справі законної сили направить його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" у редакції, затверджені зборами учасників (протокол № 1 від 27.02.09).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивачів по сплаті 85 грн. державного мита, 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.
У засіданні 28.11.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у задоволенні позову.
2. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 задовольнити повністю.
3. Визнати недійсним рішення зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів, оформлені протоколом № 1 від 27 лютого 2009 року.
4. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (адреса: 26222, Кіровоградська область, Маловисківськй район, с. Березівка; і. к. 30898935) на користь ОСОБА_1 (адреса: 26223, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: 26223, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_2) , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_5); і. н. НОМЕР_3) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Наказ видати позивачам після набрання рішенням законної сили для пред'явлення до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
6. Зобов'язати державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (адреса: 26222, Кіровоградська область, Маловисківськй район, с. Березівка; і. к. 30898935), внесених 11.03.2009 р. за номером запису 1431105000400088.
7. Засвідчені належним чином примірники рішення направити позивачам ( ОСОБА_2 за адресою: 26223, АДРЕСА_3), представнику позивачів ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_6), представнику відповідача ОСОБА_10 (адреса: 25006, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_7), ОСОБА_7 (за адресою, повідомленою представником відповідача:АДРЕСА_8), державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації (адреса: 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 02.12.11.