ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" грудня 2011 р. № 5013/1830/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/1830/11 від 13.10.2011 року
за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50р. Жовтня, 4,
до боржника - Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, 25006, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32,
про банкрутство відсутнього боржника, -
від кредитора - не з'явилися;
від боржника - не з'явилися.
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, направлені на адресу боржника, повернуті до господарського суду з довідками відділення поштового зв'язку з відмітками: за зазначеною адресою не проживає.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Житлово-експлуатаційна контора № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (ЄДРПОУ 13744506) зареєстрована як юридична особа 13.12.1989 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.
Вимоги кредитора до боржника станом на 11.10.2011 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складають 25 703,67 грн., по фінансовим санкціям та пені - 46 549,44 грн.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 року по справі № 2а-3064/10/1170 та постановою Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ від 06.06.2011 року про закінчення виконавчого провадження.
Докази сплати боржником боргу відсутні.
Кредитором подані суду достатні докази наявності у Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № 14163/10/15-10 від 16.05.2011 року Кіровоградської ОДПІ, Житлово-експлуатаційна контора № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому останню звітність подала 21.10.2009 року.
Згідно листів № 6911/23-05-26 від 21.11.2011 року та № 7363/23-05-26 від 08.12.2011 року Кіровоградської міської ради, на виконання вимог ухвал суду від 26.10.2011 року та 22.11.2011 року, Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому не здійснює господарської діяльності з квітня 2009 року у зв'язку з передачею житлового фонду на баланс інших комунальних підприємств. На засіданнях Кіровоградської міської ради рішення стосовно незастосування до Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не приймалось.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 72 253,11 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
До господарського суду 06.12.2011 р. надійшов лист № 10-13272 від 29.11.2011 р. ПАТ "Мегабанк" з інформацією щодо залишку коштів на рахунках боржника станом на 29.11.2011р.
Ухвалою від 08.12.2011 року господарський суд за своєю ініціативою вжив заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, шляхом накладення арешту на грошові кошти боржника Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (25006, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32, ідент. код ЄДРПОУ 13744506) на рахунках відкритих у ПАТ "Мегабанк" (р/р №26005980040230, №26001100000270, №26007100295, №26003100299, №26002100308).
Ініціюючий кредитор - УПФ України в м. Кіровограді в заяві про порушення справи про банкрутство надав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника КРЕП № 8.
Разом з там в зв'язку з наявністю коштів на рахунку боржника ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду з пропозицією призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В.
Арбітражний керуючий Белашова К.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.
Оскільки УПФ України в м. Кіровограді, яке звернулося до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство 11.10.2011 року, згідно з чинним законодавством, звільнено від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Крім того, враховуючі положення Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні відомості про заміну керівника боржника на ліквідатора банкрута.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати відсутнього боржника - Житлово-експлуатаційну контору № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому (ідентифікаційний код 13744506) банкрутом.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на дванадцять місяців.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.11.2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В.:
- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 13.01.2012 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;
- до 13.03.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;
- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони Житлово-експлуатаційній конторі № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 13.10.2011 року.
6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року припинити дію податкової застави майна боржника Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.
7. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32, (ідентифікаційний код 13744506) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.
Наказ видати і надіслати стягувачеві.
8. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32, (ідентифікаційний код 13744506) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31214264700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати та надіслати його стягувачеві.
9. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про заміну керівника - Житлово-експлуатаційної контори № 2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича.
10. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Белашову К.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції, ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Мегабанк", Кіровоградській філії ПАТ "КБ "Хрещатик" м. Кіровоград для відома.
Суддя Н.М. Коваленко
< Технічна інформація > < Ліквідатор >