01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" грудня 2011 р. Справа № 2/026-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь», м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Горенка Києво-Святошинського району
про розірвання договору оренди та стягнення 47539,76 грн.
Суддя О.В. Конюх
без виклику представників сторін;
ухвалою від 10.11.2011р. порушено провадження у справі № 2/026-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь», м. Київ до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Горенка Києво-Святошинського району про дострокове розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі та витратам на сплату комунальних послуг та земельного податку, враховуючи штрафні санкції, в загальній сумі 47539,76 грн.
Як вбачається з тексту ухвали від 10.11.2011р., при друкуванні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали замість вірного предмету позову у справі -розірвання договору оренди та стягнення 47539,76 грн. -зазначений помилковий предмет позову: стягнення 47 539,76 грн.
Відповідно до частин першої та другої ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
1. Виправити допущену у вступній частині ухвали від 10.11.2011р. описку, та замість помилково зазначеного предмету позову «стягнення 47 539,76 грн.»зазначити вірний предмет позову: розірвання договору оренди та стягнення 47539,76 грн.
2. Абзаци четвертий-шрстий вступної частини ухвали від 10.11.2011р. викласти вірно в наступній редакції:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київрусь», м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Горенка Києво-Святошинського району
про розірвання договору оренди та стягнення 47539,76 грн.
Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.
Суддя О.В.Конюх