Ухвала від 05.12.2011 по справі 2/025-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 2/025-11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфти України», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД», м. Бровари

про стягнення 85932,64 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, уповноважений, довіреність № 24/09-1 від 24.09.11р.

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

ухвалою від 10.11.2011р. порушено провадження у справі № 2/025-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфти України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Електропривід ЛТД», м. Бровари про стягнення 85932,64 грн..

На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача подано витребувані судом матеріали та додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав. Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.12.2011р. № 12033155 місцезнаходження відповідача не відповідає вказаній позивачем в позовній заяві адресі. Так згідно витягу, місцезнаходження відповідача зазначено: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Пушкіна, буд.4.

За таких обставин відповідач не міг отримати від позивача копію позовної заяви з додатками відповідно до вимог частин першої та другої ст.56 ГПК України, не міг отримати копію ухвали про порушення провадження у справі від 10.11.2011р., відповідно не був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання та про вимоги суду в порядку підготовки справи до розгляду, викладені в ухвалі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 56, пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи відкласти та призначити на 16.12.2011р. на 14 год. 30 хв.

2. Повторно направити відповідачу копію ухвали про порушення провадження у справі від 04.11.2011р. на належну адресу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Пушкіна, буд.4.

3. Зобов'язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу повторно направити відповідачу на належну адресу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Пушкіна, буд.4 позовну заяву з додатками листом з описом вкладення. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

4. Вдруге зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

5. Вдруге запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, контррозрахунок суми боргу, наявні у відповідача письмові та інші докази.

6.Зобов'язати позивача та відповідача скласти та подати суду акт звірки взаєморозрахунків за договором №17 від 23.09.2008р. Ініціативу проведення звірки суд покладає на позивача.

7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст.33 ГПК України.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом -подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
19890586
Наступний документ
19890588
Інформація про рішення:
№ рішення: 19890587
№ справи: 2/025-11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги