ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/50329.11.11
За позовомКомпанія Менмейд Ентерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited)
ДоПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
Провизнання недійсними рішень органів управління товариства
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивачаПожидаєв А.М.
Від відповідача Шабанов С.В., Трохимчук О.І.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) визнання недійсним рішення Тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «надра»про обрання Голови правління ПАТ «КБ «Надра»; 2) визнання недійсним рішення Тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про обрання складу Наглядової ради ПАТ «КБ «Надра».
Ухвалою від 11.11.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.11.11р.
29.11.11р. Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №38/503 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-2414/11/2670. Відповідач проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про: 1) визнання недійсним рішення Тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «надра»про обрання Голови правління ПАТ «КБ «Надра»; 2) визнання недійсним рішення Тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про обрання складу Наглядової ради ПАТ «КБ «Надра».
Як на підставу своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що постанова правління Національного банку України №38 від 11.02.2011 року, якою продовжено діяльність тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»ОСОБА_1 до дня прийняття Національним банком України рішення про припинення тимчасової адміністрації у ВАТ КБ «Надра», є незаконною, а відповідно у тимчасового адміністратора Відповідача не було повноважень на прийняття рішень про призначення Голови правління та Наглядової ради Відповідача.
Разом із тим, як вбачається з доданих до клопотання Позивача документів ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №2а-2414/11/2670 від 30.03.2011 р. відкрито провадження за позовною заявою Компанії Менмейд Ентерпрайзез Лімітед, ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про визнання незаконною постанови №38 від 11.20.2011 року.
Отже, вирішення справи №2а-2414/11/2670 за позовною заявою Компанії Менмейд Ентерпрайзез Лімітед, ОСОБА_2 до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»про визнання незаконною постанови №38 від 11.20.2011 року, безумовно вплине на вирішення спору у цій справі, що обумовлює неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №2а-2414/11/2670.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача та відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №38/503 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-2414/11/2670.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Зупинити провадження у справі №38/503 до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-2414/11/2670.
2. Зобов'язати Позивача та Відповідача повідомити суд про вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва справи №2а-2414/11/2670.
Суддя Ю.Л.Власов