ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/22828.11.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії до Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про стягнення 302 576, 84 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_1, довіреність № 375 від 31.06.2011р., відповідача -не з'явився, ДВС -не з'явився,
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. позов задоволено частково та вирішено стягнути з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії 270845,04 грн. основного боргу, 3565,98 грн. трьох процентів річних, 18710,99 грн. інфляційних збитків, 2931,22 грн. витрат по оплаті державного мита, 228,26 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.08.2010 року на виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ.
05.09.2011 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року скаргу було повернуто скаржнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. у справі № 17/228 скасовано, матеріали скарги передані на розгляд господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року призначено розгляд скарги на 28.11.2011р.
В судове засідання 28.11.2011 року представники боржника та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка представників зазначених осіб не є перешкодою для розгляду скарги по суті, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу по суті за відсутності представників боржника та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва.
Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2010р. позов задоволено частково та вирішено стягнути з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії 270845,04 грн. основного боргу, 3565,98 грн. трьох процентів річних, 18710,99 грн. інфляційних збитків, 2931,22 грн. витрат по оплаті державного мита, 228,26 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.08.2010 року на виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ.
Стягувач звернувся до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва з заявою № 1820-08-02 від 31.08.2010р. про примусове виконання рішення суду по справі № 17/228.
07.09.2010 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 17/228 від 16.08.2010р.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника. Строк здійснення зведеного виконавчого провадження обчислюється з моменту приєднання до такого провадження останнього виконавчого документа.
Проте, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві у строки, визначені ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження», не було проведено виконавчі дії з виконання рішення та наказу по справі № 17/228.
Стягувач звертався до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві з листами № 2749-081 від 20.12.2010р., № 1228-081 від 12.07.2011р., № 1510-08-2 від 19.08.2011р., в яких просив повідомити про причини невиконання наказу № 17/228 та про заходи, що вжитті для його виконання, проте відповіді на звернення стягувач не отримував.
З огляду на викладене, скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», який відповідно до статуту є правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби міста Києва є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської обласної філії на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві задовольнити.
2. Визнати бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві неправомірною.
3. Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві вжити негайних заходів для виконання рішення господарського суду міста Києва № 17/228.
Суддя С.О.Чебикіна