Ухвала від 24.10.2006 по справі 35/246

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

24.10.2006 р. справа № 35/246

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Скакуна О.А.

Гуреєва Ю.М. , Мирошниченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Машінвест" м. Дебальцеве Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

30.06.2006 року

у справі

№ 35/246

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Груп" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до

Закритого акціонерного товариства "Машінвест" м. Дебальцеве Донецької області

про

стягнення 384 600 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Машінвест" м. Дебальцеве Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2006 року по справі № 35/246.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року скасовано рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2006 року. При цьому, у вступній та описовій частинах вищезгаданої постанови були допущені технічні описки у назві області в якій знаходиться позивач. Згадані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року по справі № 35/246.

У вступній частині після слів "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Груп" м. Кривий Ріг..." замість слів "... Донецької області..." слід читати "... Дніпропетровської області...".

У першому реченні першого абзацу описової частини після слів "...повністю задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум Груп" м. Кривий Ріг..." замість слів "... Донецької області..." слід читати "... Дніпропетровської області...".

В решті частини постанова залишається без змін.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Ю.М. Гуреєв

С.В. Мирошниченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду