ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 40/36922.11.11
За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 952,30 грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін :
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 01.05.11 р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про відшкодування шкоди в порядку регресу 16 952,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 11.12.07 р. між Приватним акціонерним товариством «ПРОСТО-страхування»(Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено договір страхування № АТК 135817 майнових інтересів власника автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В результаті ДТП транспортному засобу Страхувальника було завдано шкоду на суму 33 904,61 грн, відповідно до страхового акту від 01.04.08 р., Звіту № 246/4336 товарознавчого дослідження транспортного засобу від 18.03.08 р.
21.03.08 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля BMW 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування.
Сума, що була виплачена Позивачем в якості страхового відшкодування Страхувальнику за договором, складає 33 904,61 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6567 від 04.04.08 р.
Приймаючи до уваги наведене, а також ступінь вини кожного з учасників ДТП, який був встановлений суддею Шевченківського районного суду м. Києва, розмір завданих Відповідачем збитків становить 1/2 від загальної суми.
Під час дослідження страхового випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 (одного з винуватців ДТП) на момент ДТП була застрахована у Відповідача за полісом № ВВ/4876011 від 29.12.07 р., тому відповідно до ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України "Про страхування" Відповідач зобов'язаний відшкодувати Позивачу суму в розмірі 16 952,30 грн в порядку регресу.
Ухвалою суду від 21.10.11 порушено провадження у справі №40/369 та призначено до розгляду на 08.11.11.
Ухвалою суду від 08.11.11 відкладено розгляд справи на 22.11.11 у зв'язку з неявкою Відповідача та беручи до уваги клопотання його представника.
У судове засідання, призначене на 22.11.11, представник Позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав.
Суд з власної ініціативи вирішив направити запит до Моторного (транспортного) страхового бюро щодо надання інформації по Полісу № ВВ/4876011.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2011 о 12:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).
2. Направити запит на адресу до Моторного (транспортного) бюро України щодо надання інформації по Полісу № ВВ/4876011, а саме: якою страховою компанією видано даний поліс, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного Полісу, термін дії вищезазначеного Полісу та в якому розмірі встановлено франшизу даним Полісом.
3. Зобов'язати:
Позивача подати суду завірену копію регресної вимоги та докази її направлення Відповідачу;
Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі
Сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.