ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 4/43221.11.11
За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України
до 1. Державного підприємства "Укрриба"
2. Відкритого акціонерного товариства "Київрибгосп"
Про визнання недійсним договору
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від прокуратури не з'явився
від позивача Васильківська В.Є.
від відповідача 1. Не з'явився
2. Костенко І.М.
Обставини справи :
Заступник прокурора Київської області О. Ричка звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 28 від 01.11.2004 та про повернення орендованого майна, що зазначене в акті приймання-передачі від 01.11.2004.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та не надіслав.
08.11.11 Заступником прокурора області В. Лушер через канцелярію суду подана заява від 07.11.11 за №05/1-209 вих-11про відмову від позову.
Відповідно до п. 5 ст. 29 ГПК України, відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.
Оскільки прокурор наділений правами позивача, він має право відмовитися від позову, але така відмова прокурора не впливає на права позивача, тобто органу, який виконує функці держави у спірних відносинах.
У даній справі, прокурор відмовився від позову, але позивач - Фонд державного майна України має право вимагати вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 08.11.11 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з клопотанням заступника прокурора області та визначення щодо вирішення спору по суті.
Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи було задоволено та відкладено розгляд справи до 22.11.11.
22.11.11 в судове засідання з'явився представник позивача (Фонду державного майна України) та повідомив суд, що керівництвом Фонду державного майна України до теперішнього часу невирішена позиція, щодо підтримання позову та розгляду справи по суті, тому просить відкласти розгляд справи для вирішення питання відносно підтримання позову та розгляду справи по суті.
Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-
1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2011 о 14:55.
2. Запропонувати позивачу повторно визначитись щодо підтримання позову та розгляду справи по суті.
СуддяІ.І.Борисенко