ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5/8007.07.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі
Київської міської філії
до Всеукраїнського благодійного фонду «Надія та Захист»
про стягнення 1 302,65 грн.
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 388 від 12.10.2010 р.;
від відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю № 01 від 11.04.2011 р.
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнського благодійного фонду «Надія та Захист»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 2852361 про надання телекомунікаційних послуг від 01.07.2009 р. в розмірі 1 302,65 грн. (1 255,34 грн. -основний борг, 31,99 грн. -пеня, 11,30 грн. -збитки від інфляції, 4,02 грн. -3% річних).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5/80, розгляд справи призначено на 07.07.2011 р. о 11-40 год.
01.07.2011 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про припинення провадження у справі № 5/80, в зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості до пред'явлення позову позивачем.
На підтвердження факту сплати заборгованості, позивачем надано виписку по рахунках, відповідно до якої відповідачем 13.04.2011 р. було сплачено 1265,87 грн.
В судовому засіданні 07.07.2011 р. позивачем було підтримано подане ним 01.07.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про припинення провадження у справі.
В судовому засіданні 07.07.2011 р. представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість ним була сплачена до пред'явлення позивачем позову до суду.
Розглянувши в судовому засіданні 07.07.2011 р. зазначене клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.
Тобто, нормами зазначеної статті визначено вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що 13.04.2011 р. відповідачем було сплачену позивачу заборгованість за Договором № 2852361 про надання телекомунікаційних послуг від 01.07.2009 р. в розмірі 1 265,87 грн., тобто до пред'явлення 10.06.2011 р. Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Київської міської філії позову до суду.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу заборгованість, то між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 5/80 підлягає припиненню.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив суму основного боргу 13.04.2011 р. тобто до звернення позивача 10.06.2011 р. з позовом до суду.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Провадження у справі № 5/80 припинити.
Суддя В.С. Ломака