Запорізької області
12.12.11 Справа № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11
Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б
боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа”, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 200/29, код ЄДРПОУ 12622097
банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -1/ АКІБ “УкрСиббанк”, м. Харків; 2/ ПАТ “Індекс-Банк”; 3/ АБ “Кліринговий Дім”; 4/ АТ “Банк “Таврика”; 5/ ПАТ “Кредит Дніпро”; 6/ ЗФ АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя; 7/ ЗРУ ПАТ “Приватбанк”, м. Запоріжжя; 8/ АТ “Мета банк”; 9/ ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”; 10/ АБ “Діамант”; 11/ ПАТ “Банк Кіпру”; 12/ ДОФ ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Донецьк; 13/ АТ “Дельта Банк”; 14/ АТ “БМ Банк”.
Суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від боржника , ОСОБА_4;
розпорядник майна Левченко В.В.;
ОСОБА_6, особисто;
ОСОБА_7, особисто;
ОСОБА_8, особисто;
ОСОБА_9, особисто;
ОСОБА_10, особисто;
від ОСОБА_11, ОСОБА_12, довіреність № 3426 від 12.10.10;
від ОСОБА_13, особисто;
від ОСОБА_14, ОСОБА_15;
від ТОВ "Промінвестекскавація", ОСОБА_15, довіреність № б/н від 22.11.11;
ОСОБА_16, особисто;
ОСОБА_17, особисто;
ОСОБА_18, особисто;
ОСОБА_19, особисто;
ОСОБА_20, особисто;
ОСОБА_21, особисто;
ОСОБА_22, особисто;
ОСОБА_23, особисто;
ОСОБА_24, особисто;
ОСОБА_25, особисто;
ОСОБА_26, особисто;
ОСОБА_27, особисто;
ОСОБА_28, особисто;
від ОСОБА_29, ОСОБА_30, довіреність № 369 від 04.04.11;
від ОСОБА_31, ОСОБА_32, довіреність № 242 від 10.03.11;
від ОСОБА_33, ОСОБА_34, довіреність № 1143 від 03.03.11;
від ОСОБА_35, ОСОБА_36, довіреність № 1576 від 10.10.09;
від ОСОБА_37, ОСОБА_38, довіреність № 1033 від 16.04.10;
від ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ОСОБА_40, довіреність № 643 від 25.02.11;
ОСОБА_41, особсито;
ОСОБА_42, особисто;
ОСОБА_43, особисто;
від ОСОБА_44, ОСОБА_45, довіреність № 332 від 09.02.11;
від ОСОБА_46, ОСОБА_47, довіреність № 1538 від 23.05.11;
від ОСОБА_48, ОСОБА_49, довіреність № 846 від 31.03.11;
від ОСОБА_50, ОСОБА_51, довіреність № б/н від 30.09.10;
від ОСОБА_3, ОСОБА_52, довіреність № 1009 від 06.06.11;
від ОСОБА_53, ОСОБА_52, довіреність № 1209 від 06.06.11;
від ОСОБА_48, ОСОБА_49, довіреність № 846 від 31.03.11;
ОСОБА_54, особисто;
від ОСОБА_55, ОСОБА_56, довіреність № 509 від 09.03.11;
від ОСОБА_57, ОСОБА_58, довіреність № б/н від 14.03.11;
ОСОБА_59, особисто;
від ОСОБА_60, ОСОБА_61, довіреність № 2-4352 від 13.11.10;
від ОСОБА_62, ОСОБА_63, довіреність № 161 від 20.03.11;
від ОСОБА_64, ОСОБА_63, довіреність № 1111 від 04.03.11;
від ОСОБА_65, ОСОБА_63, довіреність № 427 від 18.02.11;
від ОСОБА_66, ОСОБА_63, довіреність № 166 від 20.02.11;
від ОСОБА_67, ОСОБА_63, довіреність № 466 від 02.03.11;
від ОСОБА_68, ОСОБА_63, довіреність № 1021 від 23.03.11;
від ОСОБА_69, ОСОБА_70, довіреність № 3899 від 26.11.10;
від ОСОБА_71, ОСОБА_12, довіреність № 1283 від 01.10.10;
від ОСОБА_72, ОСОБА_12, довіреність № 3432 від 13.10.10;
від ОСОБА_73, ОСОБА_12, довіреність № 2608 від 19.07.11;
від ОСОБА_74, ОСОБА_12, довіреність № 2511 від 20.07.11;
від ОСОБА_75, ОСОБА_12, довіреність № 4150 від 06.12.11;
від ОСОБА_76, ОСОБА_12, довіреність № 2374 від 01.07.11;
від ОСОБА_77, ОСОБА_12, довіреність № 4111 від 02.12.11;
від ОСОБА_78, ОСОБА_12, довіреність № 4138 від 05.12.11;
від ОСОБА_79, ОСОБА_12, довіреність № 2979 від 08.08.11;
від ОСОБА_80, ОСОБА_12, довіреність № 3540 від 11.10.11;
від ОСОБА_81, ОСОБА_12, довіреність № 826 від 09.03.11;
від ОСОБА_82, ОСОБА_12, довіреність № 1531 від 11.07.11;
від ОСОБА_83, ОСОБА_12, довіреність № 2503 від 09.07.11;
від ОСОБА_84, ОСОБА_12, довіреність № 2518 від 20.07.11;
від ОСОБА_85, ОСОБА_12, довіреність № 3699 від 09.11.10;
ОСОБА_86, особисто;
від ОСОБА_87, ОСОБА_86, довіреність № адвокат;
від ОСОБА_88, ОСОБА_86, довіреність № 3876 від 10.06.11;
Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2011р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. по справі № 19/157/10-25/195/10.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 19/157/10-25/195/10 передана на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою від 09.11.2011р. суддя Владимиренко І.В.прийняв справу № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 в своє провадження, призначив засідання суду на 07.12.2011р. та зобов'язав заявників кредиторських вимог надати обґрунтовані докази заявлених вимог, докази направлення заяв з кредиторськими вимогами до господарського суду Запорізької області, боржника та розпорядника майна, докази сплати державного мита та ІТЗ.
Судом оголошувалась перерва до 12.12.2011р.
01.12.2011р. від кредитора ОСОБА_64 надійшло клопотання в якому він просить виправити в документах суду описку та вказати правильне П.І.Б. кредитора.
Судом клопотання прийнято та задоволено з наступних підстав.
Ухвалою від 09.11.2011р. суддя Владимиренко І.В. прийняв справу № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 в своє провадження та призначив засідання суду на 07.12.2011р.
Разом з тим, при винесенні даної ухвали у мотивувальній частині невірно зазначено найменування кредитора, а саме: ОСОБА_89, АДРЕСА_5 -1 524 705,02 грн. замість: ОСОБА_64, АДРЕСА_5 -1 524 705,02 грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині ухвали суду від 09.11.2011р. у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11, зазначивши правильне найменування заявника кредиторських вимог, а саме: ОСОБА_64, АДРЕСА_5 -1 524 705,02 грн.
02.12.2011р. від кредитора ОСОБА_90 надійшло клопотання в якому вона просить при затверджені реєстру кредиторів врахувати зміни прізвища ОСОБА_90 на ОСОБА_91 у зв'язку з реєстрацією шлюбу та зміною прізвища.
Судом клопотання прийнято та задоволено.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати ОСОБА_91.
До суду надійшли заяви кредиторів ОСОБА_65, ОСОБА_62, ОСОБА_68, ОСОБА_57, ОСОБА_64, ОСОБА_66 про визнання поточних вимог кредитора.
Суд розглянувши вищезазначені заяви вирішив відхилити дані вимоги, оскільки:
Згідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори -кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Поточні кредиторські вимоги перебувають у вільному правовому режимі, а тому на стадії розпорядження майном поточні кредиторські вимоги не розглядаються в справі про банкрутство. Дані поточні вимоги кредиторів можуть бути заявлені до боржника (відповідача) в позовному проваджені згідно з підсудністю, або можуть бути заявлені на стадії санації керуючому санації або в ліквідаційній процедурі ліквідатору в справі про банкрутство.
Виходячи з вищенаведеного суд вирішив відхилити, заяви кредиторів ОСОБА_65, ОСОБА_62, ОСОБА_68, ОСОБА_57, ОСОБА_64, ОСОБА_66 про визнання поточних вимог кредитора оскільки вони не є конкурсними, а є поточними.
Також до суду від кредиторів ОСОБА_92, ОСОБА_66, ОСОБА_75, ОСОБА_64, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_62, ОСОБА_65, ОСОБА_68, ОСОБА_57, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_69, ОСОБА_55, ОСОБА_20, ОСОБА_10,ОСОБА_9 надійшли заяви та клопотання в яких вони просять зобов'язати розпорядника майна ТОВ “Константа” внести їхні вимоги до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Судом вищезазначені заяви та клопотання прийняті до розгляду.
06.12.2011р. до суду від кредитора АБ “Діамантбанк” надійшла заява в порядку процесуального правонаступництва в якості кредитора по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа”.
Судом встановлено, що відповідно до представлених статутних документів: Довідки АА № 374769 Головного управління статистики у м. Києві, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААБ № 429955 та Статуту, Акціонерний банк змінило найменування на Публічне акціонерне товариство “Діамантбанк”.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне провести процесуальне правонаступництво.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати Публічне акціонерне товариство “Діамантбанк”.
07.12.2011р. від кредитора ВАТ “Запоріжнерудпром” надійшло клопотання в порядку процесуального правонаступництва в якості кредитора по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа”.
Судом встановлено, що відповідно до представлених статутних документів: Довідки АА № 479928 Головного управління статистики у Запорізькій області, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААА № 477302 та Статуту, Відкритого акціонерного товариства змінило найменування на Публічне акціонерне товариство “Запоріжнерудпром”.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі вищезазначеного суд вважає за необхідне провести процесуальне правонаступництво.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати Публічне акціонерне товариство “Запоріжнерудпром”.
07.12.2011р. від заявників кредиторських вимог ОСОБА_99, ОСОБА_69, ОСОБА_17, ОСОБА_19 надійшли клопотання в яких вони просять запросити в ПАТ “Перший Український міжнародний банк” та ТОВ “Запорізький завод кольорових металів” інформацію, чи сплачувався кредит, поручителем якого виступило ТОВ “Константа”.
Судом клопотання прийняті та задоволені.
Зобов'язати ПАТ “Перший Український міжнародний банк” та ТОВ “Запорізький завод кольорових металів” надати суду інформацію, чи сплачувався кредит, поручителем якого виступило ТОВ “Константа”.
До судового засідання від розпорядника майна ТОВ “Константа” Левченко В.В. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців.
Відповідно до п. 7 ст.13 Закону - розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. ОСОБА_47 строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив клопотання розпорядника майна задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном ТОВ “Константа” на шість місяців.
В судовому засіданні від розпорядника майна ТОВ “Константа” та боржника надійшло заперечення щодо вимог кредиторів.
Судом заперечення прийнято до розгляду.
Але як з'ясувалось судом в судовому засіданні боржником та розпорядником майна не були надіслані кредиторам повідомлення щодо визнання, не визнання чи часткового визнання їхніх кредиторських вимог, чим порушено вимоги п. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , п. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Виходячи з вищенаведеного суд вирішив зобов'язати боржника та розпорядника майна надати всім заявникам кредиторських вимог в 10-ти денний строк повідомлення щодо визнання, не визнання чи часткового визнання їхніх кредиторських вимог.
В судовому засіданні 12.12.2011р. розпорядник майна повідомив суд про те, що змінив свої твердження стосовно не визнання або часткового визнання кредиторських вимог та визнає вимоги заявників кредиторських вимог в повному обсязі.
Від кредитора ТОВ “Таврійська інвестиційна група” в судовому засіданні 07.12.2011р. надійшла заява про уточнення кредиторських вимог
Судом заява розглянута та прийнято до відома.
Також в судовому засіданні 07.12.2011р. кредитором ОСОБА_100 була надана заява в якій зазначено, що в заяві про визнання кредитором ТОВ “Константа” була допущена описка, а саме помилково зазначена сума 429 74,50 грн. замість 429 704,50 грн. та просить суд визнати суму боргу 429 704,50 грн.
Судом заява розглянута та прийнята до відома.
08.12.2011р. від кредитора ТОВ “Таврійська інвестиційна група” надійшла заява про уточнення кредиторських вимог в справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа”.
Судом заява кредитора ТОВ “Таврійська інвестиційна група” про уточнення кредиторських вимог в справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” прийнята до відома.
12.12.2011р. надійшла заява ОСОБА_73 про залишення заяви про визнання кредитором по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” без розгляду.
Судом заява прийнята до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що не всі заявникі кредиторських вимог з'явилися в судове засідання та для витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_64 задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали суду від 09.11.2011р. у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11, зазначивши правильне найменування заявника кредиторських вимог, а саме: ОСОБА_64, АДРЕСА_5 -1 524 705,02 грн.
Клопотання ОСОБА_90 задовольнити.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати ОСОБА_91.
Заяву АБ “Діамантбанк” задовольнити.
Провести процесуальне правонаступництво.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати Публічне акціонерне товариство “Діамантбанк”.
Заяву ВАТ “Запоріжнерудпром” задовольнити.
Провести процесуальне правонаступництво.
Заявником кредиторських вимог по справі вважати Публічне акціонерне товариство “Запоріжнерудпром”.
Клопотання кредиторів ОСОБА_99, ОСОБА_69, ОСОБА_17, ОСОБА_19 задовольнити.
Заперечення розпорядника майна ТОВ “Константа” та боржника щодо вимог кредиторів прийнято до розгляду.
Заяву кредитора ТОВ “Таврійська інвестиційна група” про уточнення кредиторських вимог від 07.12.2011р., 08.12.2011р. в справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” прийняти до відома.
Клопотання розпорядника майна ТОВ “Константа” задовольнити.
Продовжити строк розпорядження майном ТОВ “Константа” на шість місяців.
Заяву ОСОБА_100 прийняти до відома.
Заява ОСОБА_73 про залишення заяви про визнання кредитором по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” без розгляду прийняти до розгляду.
Відкласти розгляд справи на 31.01.2012 об 11-00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус ІІ), з/з № 123.
Зобов'язати:
ПАТ “Перший Український міжнародний банк” та ТОВ “Запорізький завод кольорових металів” надати суду інформацію, чи сплачувався кредит, поручителем якого виступило ТОВ “Константа” до 15.01.2012р.
Боржника та розпорядника майна надати всім заявникам кредиторських вимог в 10-ти денний строк повідомлення з обґрунтуванням підстав щодо визнання, не визнання чи часткового визнання заявлених кредиторських вимог, докази надсилання відповідних повідомлень надати суду до 15.01.2012р.
Заявників кредиторських вимог надати суду обґрунтовані заперечення на повідомлення боржника та розпорядника майна щодо визнання, не визнання чи часткового визнання їхніх кредиторських вимог, докази надсилання відповідних заперечень боржнику та розпоряднику майна надати суду до 15.01.2012р.
Розпорядника майна - надати суду всі документи в порядку вимог п. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання 31.01.2012р. о 11-00 заявників кредиторських вимог, вимоги яких не визнані або визнані частково боржником:
ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_53, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_59, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_85, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_91, ОСОБА_66, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_130, ОСОБА_304, ОСОБА_84, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_97, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_41, ОСОБА_137, ОСОБА_21, ОСОБА_138 ОСОБА_139, ОСОБА_37, ОСОБА_27, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_146 ОСОБА_146 ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_65, ОСОБА_150, Квт, Київ, ОСОБА_71, ОСОБА_29, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_13, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_64, ОСОБА_167, ОСОБА_62, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_57, ОСОБА_173, ОСОБА_68, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_76, ОСОБА_92, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_81, ОСОБА_178, ОСОБА_67, ОСОБА_179, ОСОБА_17, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_23, ОСОБА_69, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_54, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_75, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_46, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_33, ОСОБА_209 (ОСОБА_210), ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_14, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_20, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_16, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_44, ОСОБА_72, ОСОБА_88, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_28, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_7, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_42, ОСОБА_239, ОСОБА_55, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_25, ОСОБА_243 ОСОБА_243 ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_79, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_24, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250 ОСОБА_251, ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260 ОСОБА_56, ОСОБА_261, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_137, ОСОБА_262, ОСОБА_145, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_94, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_160, ОСОБА_26, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_80, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_275, ОСОБА_185, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_48, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_87, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_86, ОСОБА_284, ОСОБА_285, ОСОБА_225, ОСОБА_83, ОСОБА_286, ОСОБА_287 ОСОБА_288, ОСОБА_6, ОСОБА_289.
Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, ОСОБА_290, АДРЕСА_7; ОСОБА_246, АДРЕСА_8; ОСОБА_193, АДРЕСА_9; ТОВ Запорізька зовнішньоторгова фірма “Ферроекс”, м. Запоріжжя, 69005, б-р Центральний, 21; ОСОБА_291, АДРЕСА_10; Запорізькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя, 69107, пр-т Леніна, 164; ОСОБА_267, АДРЕСА_11; ОСОБА_82, АДРЕСА_12, 80/14; ОСОБА_149, АДРЕСА_13; ОСОБА_282, м. Запоріжжя, 69002, АДРЕСА_1; ОСОБА_292, АДРЕСА_14; ВВД ФСС НВВ ПЗУ в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23; ОСОБА_100, АДРЕСА_15; ОСОБА_259, АДРЕСА_16; ОСОБА_256, АДРЕСА_17; ОСОБА_252, м. АДРЕСА_18; ОСОБА_275, АДРЕСА_19; ОСОБА_80, АДРЕСА_20; Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва”, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 60б; ОСОБА_175, АДРЕСА_21; ОСОБА_279, АДРЕСА_22; ОСОБА_293, АДРЕСА_23; ОСОБА_294, м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_2; ОСОБА_159, АДРЕСА_24; Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврійська інвестиційна група”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 3а; ОСОБА_92, АДРЕСА_25; ОСОБА_106, АДРЕСА_26; ОСОБА_260 ОСОБА_56, АДРЕСА_27; ОСОБА_266, АДРЕСА_28; ОСОБА_268, АДРЕСА_29; Запорізькій міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13; ОСОБА_295, АДРЕСА_30; ОСОБА_277, АДРЕСА_31; ОСОБА_236, АДРЕСА_32; ОСОБА_178, АДРЕСА_33; ОСОБА_170, АДРЕСА_34; Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137; Закрите акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій №1”, м. Запоріжжя, 69106, вул. Фінальна, 1-б; ОСОБА_105, АДРЕСА_35; ОСОБА_117, АДРЕСА_36; ОСОБА_74, АДРЕСА_37; ОСОБА_84, АДРЕСА_38; ОСОБА_229, АДРЕСА_39; ОСОБА_113, АДРЕСА_40; ОСОБА_76, АДРЕСА_41; ОСОБА_134, м. Запоріжжя, 69001, АДРЕСА_3; ОСОБА_255, АДРЕСА_42; ОСОБА_187, АДРЕСА_43; ОСОБА_296, АДРЕСА_44; ОСОБА_230, АДРЕСА_45; ОСОБА_145, АДРЕСА_46; ОСОБА_182, АДРЕСА_47; ОСОБА_183, АДРЕСА_47; ОСОБА_269, АДРЕСА_48; ОСОБА_206, АДРЕСА_48; ОСОБА_218, АДРЕСА_49; ОСОБА_148, АДРЕСА_50; АДРЕСА_51; ОСОБА_103, м. АДРЕСА_52; ОСОБА_242, АДРЕСА_53; ОСОБА_118, АДРЕСА_54; ОСОБА_120, АДРЕСА_55; ОСОБА_107, АДРЕСА_56; ОСОБА_241, АДРЕСА_57; ОСОБА_67, АДРЕСА_58; ОСОБА_96, АДРЕСА_59; ОСОБА_111, АДРЕСА_60; ОСОБА_297, АДРЕСА_61; ОСОБА_243, АДРЕСА_62 ОСОБА_274, АДРЕСА_63; ОСОБА_153, АДРЕСА_64; ОСОБА_112, АДРЕСА_65; ОСОБА_14, АДРЕСА_66; ОСОБА_185, АДРЕСА_67; ОСОБА_121, АДРЕСА_68; ОСОБА_168, АДРЕСА_69; Товариство з обмеженою відповідальністю “Промспецмонтаж”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Доківська, 1; ОСОБА_258, АДРЕСА_70; ОСОБА_142, АДРЕСА_71; ОСОБА_143, АДРЕСА_71; ОСОБА_141, АДРЕСА_72; ОСОБА_94, АДРЕСА_73; Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Сандра Голд”, м. Запоріжжя, 69120, вул. Донецьке шосе, 9; ОСОБА_110, АДРЕСА_74; ОСОБА_253, АДРЕСА_75; ОСОБА_298, м. Запоріжжя, 69095, АДРЕСА_4; ОСОБА_283, АДРЕСА_76; ОСОБА_173, АДРЕСА_77; ОСОБА_135, АДРЕСА_78; ОСОБА_263, АДРЕСА_79; ОСОБА_132, АДРЕСА_80; ОСОБА_270, АДРЕСА_81; ОСОБА_177, АДРЕСА_82; ОСОБА_280, АДРЕСА_83; ОСОБА_95, АДРЕСА_84; ОСОБА_79, АДРЕСА_85; ОСОБА_109, АДРЕСА_86; ОСОБА_66, АДРЕСА_87; ОСОБА_150, АДРЕСА_88; ОСОБА_284, АДРЕСА_89; ОСОБА_276, АДРЕСА_90; ОСОБА_75, АДРЕСА_91; ОСОБА_198, АДРЕСА_92; ОСОБА_189, АДРЕСА_93; ОСОБА_37, АДРЕСА_94; ОСОБА_194, АДРЕСА_95; ОСОБА_205, АДРЕСА_94; Товариство з обмеженою відповідальністю “НВО Проміндустрія”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Діагональна, 7 -про повернення трансформаторної підстанції КТПН 0,4/6 Квт; ОСОБА_158, АДРЕСА_96; Публічне акціонерне товариство “Запоріжнерудпром”, м. Запоріжжя, 69600, вул. М.Краснова, 12-А; ОСОБА_176, АДРЕСА_97; ОСОБА_299, м. Запоріжжя, 69121, АДРЕСА_5; ОСОБА_91, АДРЕСА_98; ОСОБА_201, АДРЕСА_99; ОСОБА_213, АДРЕСА_100; ОСОБА_184, АДРЕСА_101; ОСОБА_300, АДРЕСА_102; ОСОБА_289, АДРЕСА_103; ОСОБА_237, АДРЕСА_104; ОСОБА_116, АДРЕСА_105; ОСОБА_289, АДРЕСА_103; ОСОБА_129, АДРЕСА_106; ОСОБА_124, АДРЕСА_107; ОСОБА_128, АДРЕСА_108; Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Артрембуд”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Маршала Чушкова, 19/44; ОСОБА_227, АДРЕСА_109; ОСОБА_119, АДРЕСА_110; ОСОБА_136, АДРЕСА_111; ОСОБА_33, АДРЕСА_112; ОСОБА_281, АДРЕСА_113; ОСОБА_231, АДРЕСА_114; Квт, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, 15/14; ОСОБА_261, АДРЕСА_115; ОСОБА_114, АДРЕСА_116; ОСОБА_239, АДРЕСА_117; ОСОБА_42, АДРЕСА_118; ОСОБА_172, АДРЕСА_119; ОСОБА_83, АДРЕСА_120; ОСОБА_272, АДРЕСА_121; ОСОБА_286, АДРЕСА_122; ОСОБА_226, АДРЕСА_123; ОСОБА_166, АДРЕСА_124; ОСОБА_264, АДРЕСА_125; ОСОБА_64, АДРЕСА_126; ОСОБА_35, АДРЕСА_127; ОСОБА_13, АДРЕСА_128; ОСОБА_16, АДРЕСА_129; ОСОБА_55, АДРЕСА_130; ОСОБА_180, АДРЕСА_131; ОСОБА_223, АДРЕСА_132; ОСОБА_188, АДРЕСА_133; ОСОБА_26, АДРЕСА_134; ОСОБА_86, АДРЕСА_135; ОСОБА_17, АДРЕСА_136; ОСОБА_6, АДРЕСА_137; ОСОБА_97, АДРЕСА_138; ОСОБА_199, АДРЕСА_139; ОСОБА_54, АДРЕСА_140; ОСОБА_161, АДРЕСА_141; ОСОБА_62, АДРЕСА_142; ОСОБА_125, АДРЕСА_143; ОСОБА_85, АДРЕСА_144; ОСОБА_146, АДРЕСА_145; ОСОБА_69, АДРЕСА_146; ОСОБА_240, АДРЕСА_147; ОСОБА_72, АДРЕСА_148; ОСОБА_24, АДРЕСА_149; ОСОБА_301, АДРЕСА_145; ОСОБА_155, АДРЕСА_150; ОСОБА_303, АДРЕСА_151; Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк банк”, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 57; ОСОБА_59, АДРЕСА_152; ОСОБА_278, АДРЕСА_153; ОСОБА_18, АДРЕСА_154; ОСОБА_19, АДРЕСА_155; ОСОБА_233, АДРЕСА_156; ОСОБА_167, АДРЕСА_157; ОСОБА_224, АДРЕСА_158; ОСОБА_190, АДРЕСА_159; ОСОБА_9, АДРЕСА_160; ОСОБА_23, АДРЕСА_161; ОСОБА_20, АДРЕСА_162; ОСОБА_10, АДРЕСА_160; ОСОБА_7, АДРЕСА_163; Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Тургенєва, 29; ОСОБА_225, АДРЕСА_164; ОСОБА_271, АДРЕСА_165; ОСОБА_225, АДРЕСА_166; Товариство з обмеженою відповідальністю “Аргумент”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 9/5; Державне підприємство “Державний проектний інститут “Запоріжцивільпроект”, м. Запоріжжя, 69095, вул. Пушкіна, 4; Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікар Плюс”, м. Запоріжжя, 69000, вул. Базова, 3; ОСОБА_203, АДРЕСА_167; ОСОБА_232, АДРЕСА_168; ОСОБА_304, АДРЕСА_169; ОСОБА_88, АДРЕСА_170; ОСОБА_200, АДРЕСА_171; ОСОБА_122, АДРЕСА_172; ОСОБА_305, АДРЕСА_173; ОСОБА_160, ОСОБА_306, ОСОБА_307, АДРЕСА_174; ОСОБА_285, АДРЕСА_175; ОСОБА_308, АДРЕСА_176; ОСОБА_115, АДРЕСА_177; ОСОБА_195, АДРЕСА_178; ОСОБА_220, АДРЕСА_179; Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14; ОСОБА_68, АДРЕСА_180; ОСОБА_57, АДРЕСА_181; ОСОБА_65, АДРЕСА_182; ОСОБА_140, АДРЕСА_183; Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”АДРЕСА_210; ОСОБА_235, АДРЕСА_184; ОСОБА_25, АДРЕСА_185; ОСОБА_101, АДРЕСА_186; ОСОБА_27, АДРЕСА_187; ОСОБА_211, АДРЕСА_188; ОСОБА_28, АДРЕСА_189; Державна податкова інспекція в м. Ялта, 98600, вул. Васильєва, 16; ОСОБА_29, АДРЕСА_190; ОСОБА_127, АДРЕСА_191; ОСОБА_123, АДРЕСА_192; Публічне акціонерне товариство “Діамант”, м. Київ, 04070, Контрактова площа, 10-А юр. адреса; м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 198; Відкрите акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія”, м. Київ, 01013, вул. Баренбойма, 1; ОСОБА_138, АДРЕСА_193; ОСОБА_208, АДРЕСА_194; ОСОБА_250, АДРЕСА_195; ОСОБА_71, АДРЕСА_196; ОСОБА_171, АДРЕСА_197; ОСОБА_174, АДРЕСА_198; Державне підприємство “Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69006, вул. 40 років Радянської України, 3; ОСОБА_11, АДРЕСА_199 ОСОБА_81, АДРЕСА_200; ОСОБА_102, АДРЕСА_201; ОСОБА_247, АДРЕСА_202; ОСОБА_209, АДРЕСА_203; ОСОБА_139, АДРЕСА_204; ОСОБА_157, АДРЕСА_205; ОСОБА_273, АДРЕСА_206; ОСОБА_287, АДРЕСА_207; ОСОБА_214, АДРЕСА_208; ОСОБА_217, АДРЕСА_209; ОСОБА_309, АДРЕСА_211; ОСОБА_310, АДРЕСА_212; ОСОБА_191, АДРЕСА_213; ОСОБА_179, АДРЕСА_214; ОСОБА_257, АДРЕСА_215; ОСОБА_130, АДРЕСА_216; ОСОБА_21, АДРЕСА_217; ОСОБА_22, АДРЕСА_218; ОСОБА_154, АДРЕСА_219; ОСОБА_204, АДРЕСА_220; ОСОБА_144, АДРЕСА_221; ОСОБА_137, АДРЕСА_222; ОСОБА_133, АДРЕСА_223; ОСОБА_87, АДРЕСА_224; ОСОБА_311, АДРЕСА_225; ОСОБА_108, АДРЕСА_226; ОСОБА_192, АДРЕСА_227; ОСОБА_207, АДРЕСА_228; ОСОБА_219, АДРЕСА_229; Фізична особа-підприємець ОСОБА_312, АДРЕСА_230; Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 35; ОСОБА_254, АДРЕСА_231; ОСОБА_186, АДРЕСА_232; ОСОБА_228, АДРЕСА_166; Товариство з обмеженою відповідальністю “Терра 2006”, м. Запоріжжя, 69091, вул. Нижньодніпровська, 14а/91; ОСОБА_77, м. Запоріжжя, 69002, АДРЕСА_6; ОСОБА_249, АДРЕСА_233; ОСОБА_53, АДРЕСА_234; ОСОБА_164, АДРЕСА_235; ОСОБА_46, АДРЕСА_236; ОСОБА_41, АДРЕСА_237; ОСОБА_126, АДРЕСА_238; ОСОБА_162, АДРЕСА_239; ОСОБА_163, АДРЕСА_240; ОСОБА_165, АДРЕСА_241; ОСОБА_78, м. Запоріжжя, 69002, АДРЕСА_6; ОСОБА_313, АДРЕСА_242; Товариство з обмеженою відповідальністю “Еміта Конструкшн Компані”, м. Київ, 04071, вул. Новомостицька, 25; ОСОБА_315, АДРЕСА_243; Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_244; ОСОБА_111, АДРЕСА_245; ОСОБА_181, АДРЕСА_246; Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів “Укрсоцкапітал”, яке діє від власного імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу “Константа”, м. Київ, 01133, вул. Лесі Українки, 34/215; Публічне акціонерне товариство “ХайдельбергЦемент Україна”, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, 50055, вул. Акціонерна, 1; ОСОБА_212, АДРЕСА_247; Товариство з обмеженою відповідальністю “Дієг-Авіастар”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Винокурова, 22; ОСОБА_221, АДРЕСА_248; ОСОБА_169, АДРЕСА_249; ОСОБА_196, АДРЕСА_250; ОСОБА_197, АДРЕСА_251; ОСОБА_316, АДРЕСА_252; ОСОБА_317, АДРЕСА_253; ОСОБА_238, АДРЕСА_254; ОСОБА_156, АДРЕСА_255; ОСОБА_44, АДРЕСА_256; Відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області, ОСОБА_286, ОСОБА_3203, ОСОБА_319, ОСОБА_75, ОСОБА_73, ЗОВ Фонду України соціального захисту інвалідів, ТОВ “Інфорс”, ТОВ “Кредит -Рейтинг”, ОСОБА_219
Суддя І.В.Владимиренко
31.01.2012 11:00