83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
29.11.11 р. Справа № 24/246
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
При секретарі Смірновій Ю.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Донецьк
до відповідача: Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА” в особі Донецької обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії „ОРАНТА”, м. Донецьк
про: стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події в розмірі 4 903,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довір. б/н від 18.05.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. № 08-03-28/516-11 від 03.10.2011р.
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Донецької обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про стягнення 4 903,83 грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події, в порядку регресу.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст.993, 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст.228 Господарського кодексу України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 6, 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
На підтвердження позовних вимог позивач надав суду копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Шевролет» держномер НОМЕР_1, копію посвідчення водія ОСОБА_3, копію довідки ДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області №10060 від 11.12.2008р., копію протоколу огляду транспортного засобу від 01.12.2008р., копію постанови Будьонівського районного суду м.Донецька від 24.12.2008р., копію полісу добровільного страхування транспортного засобу від 15.01.2008р., копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВВ/8804967, копію заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 01.12.2008р., копію страхового акту №59032 від 19.02.2008р., копії платіжних доручень №2162 від 18.06.2008р., № 2120 від 18.06.2009р., №849 від 03.03.2009р. копію акту автотоварознавчого дослідження № 3089/12-08 від 19.12.2008р., копію листа вигодонабувача від 02.02.2009р.
Відповідач в судовому засіданні письмового відзиву не надав, але усно зазначив про те, що він позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
28.08.2008 р. у Ворошиловському районі м.Донецька сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «УАЗ 3303» держ.номер НОМЕР_2, який належить Міській клінічній лікарні №2 «Енергетик» під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобіля «Шевролет» держ.номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, під його ж керуванням.
Згідно довідки про обставини ДТП №10060 від 11.12.2008р., наданої ДАІ м.Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, особою винною у скоєнні дорожньо-транспортної події є водій ОСОБА_4
Постановою Будьонівського районного суду м.Донецька від 24.12.2008р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Внаслідок ДТП автомобілю марки «Шевролет» держ.номер НОМЕР_1 спричинені механічні пошкодження. Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 01.12.2008р. та акту автотоварознавчого дослідження №3089/12-08 від 19.12.2008р. розмір матеріальної шкоди склав 5 986,61 грн. (вартість ремонтних робіт пошкодженого автомобіля).
Вказаний автомобіль застрахований позивачем, Українською страховою компанією «Дженералі Гарант», яке перейменоване на ПАТ УСК «Гарант Авто», на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу - поліс №19G-0125819.
Відповідно до страхового акту №59032 від 19.02.2009р., листа вигодонабувача від 02.02.2009р. позивачем виплачено страхувальнику суму страхового відшкодування у сумі 4 903,83 грн., про що свідчить платіжне доручення №2162 від 18.06.2003р. Сума страхового відшкодування сплачена за вирахуванням франшизи у розмірі 0,5% від страхової суми або 652,40 грн., також враховано знос автомобіля 2,5 % щомісячно.
Крім того, позивачем за проведення автотоварознавчого дослідження платіжним дорученням №849 від 03.03.2009р. сплачено 300,00 грн. та за отримання довідки ДАІ платіжним дорученням №2120 від 18.06.2009р. сплачено 83,00 грн.
З огляду на те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4, застрахований Відкритим акціонерним товариством “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/8804967 від 25.11.2008р., ПАТ УСК «Гарант Авто» звернулось до відповідача з заявою №727 від 05.09.2011р. про повернення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого за матеріальний збиток, завданий в результаті ДТП на суму 5286,83 грн., але відповіді не отримало, як не отримало і повернення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
В силу частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1188 цього ж Кодексу передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Положеннями статті 1191 цього ж Кодексу встановлено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, щодо зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Норми статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 ЦК України визначають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Оскільки водія автомобіля «УАЗ 3303» держ.номер НОМЕР_2, який належить Міській клінічній лікарні №2 «Енергетик», визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП, а відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки «Шевролет» держ.номер НОМЕР_1 в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, господарський суд дійшов висновку про стягнення на користь ПАТ УСК «Гарант Авто» збитків, до якого перейшло право вимоги спірної суми в порядку регресу, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування.
Отже, позовні вимоги ПАТ УСК «Гарант Авто» підлягають задоволенню у повному обсязі, відповідач протилежного належними доказами не спростував.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м.Київ, в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м.Донецьк до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ, в особі Донецької обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Донецьк, про стягнення 4 903,83 грн. - задовольнити.
Стягнути з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Донецької обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (83086, м.Донецьк, вул..Кобозева, 12, код ЄДРПОУ 33546329, р/р 26502150643241 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (83086, м.Донецьк, вул..Челюскінців, 55в, код ЄДРПОУ 24812547, р/р 2650601518338 у Донецькій філії ВАТ «УкрЕксімБанк», МФО 334817) 4 903,83 грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події в порядку регресу; 102,00 грн. - державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Величко Н.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >