83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
25.11.11 р. Справа № 4/275
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. розглянувши матеріали справи:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Гледфарм ЛТД” м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс-Рент” м. Донецьк
про стягнення 40718,55грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені
представники сторін не викликались
08.11.2011р. господарським судом винесене рішення, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фенікс-Рент” м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гледфарм ЛТД” м. Київ стягнута заборгованість в сумі 26916,41грн., 9458,58грн. - інфляційні, 2257,54грн. - 3%річних, пеня в сумі 1040,16грн., 396,73грн. державного мита та 229,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
В мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідачем, в порушення умов договору, отриманий товар на суму 28365,46грн. сплачений частково, як вказує позивач, в сумі 3006,74грн. Таким чином, на час звернення з позовом, сума заборгованості складає 25358,72грн.
В резолютивній частині рішення господарський суд при його друкуванні допустив механічну описку в сумі заборгованості, які підлягає стягненню з відповідача.
Господарський суд відповідно до ст. 89 ГПК України виправляє описку в рішенні, оскільки це не змінює та не зачипає його суті.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд -
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 08.11.2011року в частині стягнення з відповідача суми заборгованості, а саме: замість „заборгованість в сумі 26916,41грн.” читати „заборгованість в сумі 25358,72грн.”
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .