83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.08.11 р. Справа № 19/297
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/19-3596/07 від 22.08.2007р. в розмірі 856177,07грн.; звернути стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави за договором застави транспортних засобів №15-94/19-5514/07 від 03.09.2007р. та договором застави транспортних засобів №15-94/19-5315/07 від 22.08.2007р. (з урахуванням договору №1 від 03.09.2007р. про внесення змін до договору застави транспортних засобів №15-94/5315/07 від 22.08.2007р.) шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення його боргу перед Позивачем.
без виклику сторін
В рішенні Господарського суду Донецької області від 02.08.2011р. по справі №19/297 - при підготовці тексту була допущена описка у резолютивній частині при зазначенні суми кредиту, а саме замість „сума кредиту в розмірі 753617,19 грн.”, помилково була зазначена сума - 753617,10грн.
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Донецької області від 02.08.2011р. по справі №19/297 - замість помилково зазначеної суми кредиту у резолютивній частині рішення „753617,10 грн.”, слід вважати вірним суму - „753617,19 грн.”
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .