11.11.11 р. № 37/146-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», м. Харцизьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк
про: стягнення заборгованості у розмір 7600,38 грн., пені - 305,16 грн., штрафних санкцій - 1520,08 грн., 3% річних - 59,06 грн., інфляційної складової - 175,77 грн., заборгованості з відшкодування витрат у розмірі 700 грн.
Комунальне підприємство «Міська служба єдиного замовника», м. Харцизьк (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк (далі -Відповідач ) про стягнення заборгованості у розмір 7600,38 грн., пені - 305,16 грн., штрафних санкцій - 1520,08 грн., 3% річних - 59,06 грн., інфляційної складової - 175,77 грн., заборгованості з відшкодування витрат у розмірі 700 грн..
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.
01.11.2011р. набрав законної сили Закон України „Про судовий збір”, яким були внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України відносно складу судових витрат встановлених розділом VI цього кодексу, зокрема ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу була викладена в наступній редакції: ”Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.” Наразі цим законом є Закону України „Про судовий збір”, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Оскільки позовну заяву Позивачем було надіслано, відповідно до штемпеля на конверті, до господарського суду Донецької області 08.11.2011р., тобто після набрання законної сили Законом України „Про судовий збір”, тому сплата судових витрат за поданим позовом має справлятися згідно вказаного Закону.
Так як Позивач у позовній заяві заявляє вимоги майнового характеру, то у даному випадку судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, які згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону складають 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. У розумінні ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону для обрахування судового збору береться мінімальна заробітна плата встановлена на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви або скарга подається до суду, тобто в даному випадку мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2011р.
Як вбачається із наданих Позивачем платіжних доручень №754 від 24.10.2011р., №753 від 24.10.2011р., останнім була проведена сплата саме державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно у розмірах 103,60 грн. та 236, 00 грн., замість судового збору у відповідності до вимог Закону України „Про судовий збір”, що є порушенням п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 зазначеного кодексу є підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», м. Харцизьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк про: стягнення заборгованості у розмір 7600,38 грн., пені - 305,16 грн., штрафних санкцій - 1520,08 грн., 3% річних - 59,06 грн., інфляційної складової - 175,77 грн., заборгованості з відшкодування витрат у розмірі 700 грн.., з доданими документами без розгляду.
2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >