"30" листопада 2011 р. Справа № 5004/2370/11
за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії, м. Луцьк
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 1 397,97 грн.,
суддя Якушева І. О.
при секретарі Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 397,97 грн., з них: 1038,43 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 580712 від 19.02.2010р. послуги рухомого (мобільного) зв'язку за період січень 2011р. - березень 2011р., 43,15 грн. пені за період з 21.02.2011р. по 31.07.2011р., 15,98 грн. процентів річних за період з 01.03.2011р. по 31.07.2011р., 30,41 грн. збитків, завданих інфляцією, за період березень 2011р. -липень 2011р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Позивач отримав ухвалу суду від 16.11.2011р. 23.11.2011р.
Факт належного повідомлення позивача підтверджується повідомленням про вручення №4302504990088.
Відповідач в судове засідання 30.11.2011р. не з'явився, відзиву на позов не подав.
В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1.
Згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем проживанням підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 03.11.2011р., ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 16.11.2011р. було надіслано відповідачу саме за цією адресою.
Проте повідомлення про вручення йому ухвал до господарського суду не повернулися.
У зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про судовий розгляд слід відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2011р. на 11 год. 45 хв.
2. Повторно надіслати відповідачу ухвалу суду про порушення провадження у справі від 03.11.2011р. та про відкладення розгляду справи від 16.11.2011р. за адресою його державної реєстрації: АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати відповідача до 12.12.2011р. подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
4. Попередити відповідача, що у випадку його неявки, неподачі пояснень, справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева