Україна
22ц-13127/11 Головуючий у 1 й інстанції - Курочкіна О.М.
Категорія 56 Доповідач - Глущенко Н.Г.
18 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2011 року по справі за заявою Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про розкриття банківської таємниці, зацікавлені особи -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, -
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті вище вказану справу і 24.10.2011 року ухвалено рішення, яким у задоволені заяви Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції відмовлено /с. а. 15-16/.
Не погодившись з таким судовим рішенням, 01.11.2011 року Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області через пошту звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду від 24.10.2011 року /а. с. 17-19/, тобто з пропуском процесуального строку передбаченого ч. 3 ст. 290 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 290 ЦПК України особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду у справі було ухвалене 24.10.2011 року, проте з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 01.11.2011 року.
Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого на її подання ч. 3 ст. 290 ЦПК України, і апелянт не ставить питання про його поновлення, то суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга Петропавлівської міжрайонної державно податкової інспекції Дніпропетровської області від 08.11.2011 року підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2011 року -залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала набуває законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з цього часу.