Україна
22ц-10854/11 Головуючий у 1 й інстанції - Ушакова Н.Є.
Категорія 56 Доповідач - Глущенко Н.Г.
про повернення апеляційної скарги
26 вересня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Дніпропетровської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, третя особа -Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину та повернення сторін у первісний стан,-
Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті вище вказану справу і 20.07.2011 року ухвалено рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено /а. с. 138-146/.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 20.07.2011 року /а. с. 149-150/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 06.09.201 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України /а. с. 162/.
Відповідно до ухвали судді від 06.09.2011 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали апелянт отримав 14.09.2011 року /а. с. 164/, між тим, станом на 26.09.2011 року вимоги ухвали та недоліки апеляційної скарги виконані та усунені не були.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2011 року -вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.