від "29" листопада 2011 р. по справі № 04/118-27
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т.,
розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції №21991 від 31.10.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження - ДП "Дослідне господарство "Рокині" на ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта"
по справі №04/118-27
за позовом Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд"
до Дослідного господарства "Дослідне господарство "Рокині"
про стягнення 3 349,45грн.
Суддя: Філатова С.Т
від ВДВС Луцького РУЮ: н/в
від ЗАТ "Західпромбуд": н/в
від ДП "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук": н/в
від ДП "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України": ОСОБА_1., дов. №58 від 01.11.2011р.
Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою №21991 від 31.10.2011р. про заміну сторони виконавчого провадження - Державне підприємство "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" на Державне підприємство "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України".
В обгрунтування заяви долучає наказ Національної академії аграрних наук України №22 від 28.01.2011р. "Про припинення юридичної особи Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва НААН", згідно якого наказано припинити юридичну особу Державне підприємство "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук" шляхом приєднання його до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук". Встановлено, що Державне підприємство "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук" є правонаступником землі, майна, майнових і немайнових прав і зобов'язань Державного підприємства "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук".
Ухвалою суду від 07.11.2011р. зобов'язано сторони надати суду: ВДВС Луцького РУЮ: надіслати заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу та боржнику, докази надіслання надати суду; ДП "ЕДГ Еліта": Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
ВДВС Луцького РУЮ вимоги суду не виконав, витребувані документи суду не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Державне підприємство "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" у поясненні від 29.11.2011р. заперечує заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на даний час ДПДГ «Рокині»перебуває на стадії ліквідації як юридичної особи, а тому вказана заява у відповідності до п.7 ст. 59 Господарського кодексу України може бути задоволена лише, коли буде скасована державна реєстрація і господарство буде вилучено з державного реєстру.
В підтвердження долучає до матеріалів справи довідку голови ліквідаційної комісії №59/1 від 15.11.2011р., копію наказу 3-о/д від 16.02.2011р. про створення ліквідаційної комісії; копію свідоцтва №331870 від 06.01.2011р. про державну реєстрацію юридичної особи; копію статуту Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України", зареєстрованого 06.01.2011р. за №11871050005000933.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11902400 від 29.11.2011р., Державне підприємство "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключено.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Господарський суд, враховуючи зміст ст.77 ГПК України та відсутність доказів повідомлення сторін виконавчого провадження про час та місце розгляду заяви, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд заяви відкласти на 12.12.2011року на 10:30 год.
2. Представити суду:
2.1. ВДВС Луцького РУЮ: надіслати заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу та боржнику, докази надіслання надати суду. Пояснення по суті заяви Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" від 29.11.2011р. Надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження.
2.2. Державне підприємство "Дослідне господарство "Рокині" Волинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук": пояснення по суті заяви Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України" від 29.11.2011р.
Сторонам та ВДВС Луцького РУЮ надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Філатова С. Т.