"29" листопада 2011 р. Справа № 4/112-38
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-сервіс", м. Львів
до відповідача підприємця ОСОБА_1, смт. Рокині
про стягнення 26051,33грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нео-сервіс", м. Львів звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, смт. Рокині, в якій просить стягнути 26051,33грн. заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.11.2010 року провадження у справі № 4/112-38 зупинено, до завершення перевірки Прокуратурою Луцького району, щодо наявності в діях ОСОБА_2 ознак злочину.
Прокуратура Луцького району листом № 55-2759 вих.-11 від 21.10.2011р. повідомила, що за результатами проведеної Луцьким РВ УМВС України у Волинській області перевірки в порядку 97 КПК України з приводу можливих шахрайських дій гр. ОСОБА_1 під час купівлі комп'ютерної техніки в ТзОВ "Нео - Сервіс"о/у СДСБЕЗ Луцького РВ УМВС України у Волинській області Капустинським Ю. Ю. 13.01.2011 року прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України /Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.01.2011р./.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.10.2011 року провадження у справі № 4/112-38 поновлено, розгляд справи призначено на 08.11.2011 року на 10 год. 00 хв. У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 29.11.2011р.
В судовому засіданні 29.11.2011р. відповідач - підприємець ОСОБА_1 подав заяву - клопотання від 29.11.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду спору, з метою переговорів з позивачем та вирішення спору мирним шляхом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, забезпечення явки представників сторін, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, строк розгляду спору необхідно продовжити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів до 14.12.2011р..
2. Розгляд справи відкласти на 13.12.2011 р. на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивачу в обов'язковому порядку представити суду додаткове обґрунтування позовних вимог з врахуванням Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.01.2011р. Луцького РВ УМВС України у Волинській області.
3.2. Відповідачу в обов'язковому порядку представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, докази в обґрунтування своїх пояснень.
3.3. Сторонам провести зустріч - переговори щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 08.12.2011року;
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян