"28" листопада 2011 р. Справа № 5004/2392/11
за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
до відповідачів: 1) Підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський ліс",
м.Вінниця
про стягнення 13 544,49грн.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність від 19.02.10 року
від відповідача 1): н/з
від відповідача 2): н/з
Суть спору: Позивач -Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський ліс" 13 344,49грн. заборгованості за надані транспортні послуги згідно договору-заявки від 13.07.2011р., а також стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський ліс" та Підприємця ОСОБА_2 200грн. заборгованості за надані транспортні послуги, згідно договору поруки №1307/-П/2011 від 13.07.11 року.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач - 1 в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 14.11.11року.
Ухвала суду про порушення провадження у справі від 10.11.2011р., що направлялася відповідачу - 2 за юридичною адресою, повернулася на адресу суду без вручення адресату з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».
З метою повідомлення відповідача - 2 про розгляд справи в суді, об'єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти та направити ухвалу суду відповідачу - 2 повторно за юридичною та фактичною адресами.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.11. на 14:00 год.
2. Позивачу надати суду оригінал договору-заявки від 13.07.2011 року.
3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя О. Г. Сур'як