"22" листопада 2011 р. № 01-15/5004/2429/11
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали < Текст >
за заявою відкритого акціонерного товариства «Мстиславський маслоробно-сироробний завод», м. Мстиславль, Могильовської області, республіка Білорусь
анк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт»ЛТД, м. Луцьк, Україна
діяльності ОСОБА_1 м. Луцьк
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ: відкрите акціонерне товариство «Мстиславський маслоробно-сироробний завод», м. Мстиславль, Могильовської області просить порушити справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт»ЛТД, м. Луцьк.
В обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ «Мстиславський маслоробно-сироробний завод»посилається на:
- рішення Міжнародного Арбітражного Суду при Білоруській торгово-промисловій палаті від 05.08.2010 року в справі №875/00-09, котрим з ТзОВ «Каскад-Транспорт»ЛТД було стягнуто на користь ВАТ «Мстиславський маслоробно-сироробний завод»170 000 доларів США основної заборгованості, 8 704,00 доларів США пені та 6 863,45 євро арбітражного збору, а всього 178 704,00 доларів США та 6 863,45 євро, що утворились в результаті неналежного виконання ТзОВ «Каскад-Транспорт»ЛТД укладеного між вказаними сторонами договору поставки №52 від 18.06.2009р. з додатками №1 від 18.06.2009р., №2 від 20.07.2009р., №3 від 10.08.2009р., №4 від 14.08.2009р., №5 від 19.08.2009р.;
- ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області №6-97/11 від 19.05.2011р., котрою надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного Арбітражного Суду при Білоруській торгово-промисловій палаті від 05.08.2010 року в справі №875/00-09;
- а також на ухилення боржника від виконання своїх грошових зобов'язань, що підтверджується вчинюваними державною виконавчою службою діями, пов'язаними із виявленням та вилученням майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення (лист другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції №43438 від 31.10.2011р.).
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»№ 2343-XII вiд 14.05.1992р. (в редакцiї вiд 16.10.2011р.).
Згідно із ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначені обов'язкові вимоги, котрим повинна відповідати заява про порушення справи про банкрутство та порядок її подання. Положеннями статей 54-57 ГПК України встановлені вимоги, котрих необхідно дотримуватися при поданні суб'єктами господарювання до господарських судів позовних та інших заяв, а саме: форма та зміст заяви, визначення ціни позову, обов'язок надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншій стороні та перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо в заяві не вказано відомостей, перелічених в ст. 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду виступає: незазначення у позовній заяві повного найменування сторін, їх поштових адрес; невизначення обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI), неподання доказів надсилання відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів.
В даному випадку, подаючи до господарського суду Волинської області заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Каскад-Транспорт»ЛТД, заявником не дотримано жодної із перелічених вимог, визначених та встановлених чинним законодавством України, яким повинна відповідати дана заява.
Викладені обставини виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву від 18.11.201р. № 01-01/1307 з додатком документів на 18 арк. повернути заявнику без розгляду.
Суддя В. А. Войціховський