Ухвала від 08.12.2011 по справі 4/125/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р.

Справа № 4/125/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 1 657 715,45 дол. США та 1 793 144,77 грн. за кредитним договором №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_3 - згідно довіреності.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення заборгованості 1 657 715,45 дол. США та 1 793 144,77 грн., з яких: 1486714, 95 дол. США, що еквівалентно 11850902, 21 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 171000, 50 дол. США, що еквівалентно 1363079, 19 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 1793144, 77 грн. - сума заборгованості по пені за кредитним договором №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р.

Ухвалами від 23.09.2011 р., від 03.11.2011 р. від позивача вимагалося надати суду письмові пояснення про те до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов"язання відповідач; письмові пояснення із доказами, в яких вказати періоди за які нараховано заборгованості по кредиту, по процентах, пені, також вказати на яку суму здійснена оплата відповідачем; детальний обгрунтований розрахунок сум що стягуються; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат в повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом ( платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову;копію свідоцтва відповідача про державну реєстрацію; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження; датальний акт звірки розрахунків по сумі наданого, повернутого кредиту, нарахованих, сплачених відсотків, для проведення якої з"явитися до відповідача; витяг НБУ із Єдиного державного реєстру кредитних установ про перебування в ньому позивача; належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2010 р. на представника.

Позивач вимог ухвал суду від 23.09.2011 р., 03.11.2011 р. про надання додаткових доказів в повному обсязі не виконав.

07.12.2011 р. позивач подав заяву № ВОО-12-4-10/1341 від 06.12.2011 р. про збільшення розміру позовних вимог. Заява про збільшення позовних вимог підлягає відхиленню, в зв"язку із ненаданням доказів доплати судового збору і доказів направлення копії вказаної заяви відповідачу.

В ході розгляду справи 08.12.2011 р. у суду виникли питання, що потребують спеціальних знань. Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судово - бухгалтерської експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, п. 1 ч. 2 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити в справі господарського суду Вінницької області № 4/125/2011/5003 судово - бухгалтерську експертизу. Проведення цієї експертизи покласти на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

На вирішення судово - бухгалтерської експертизи поставити такі питання:

1) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість відповідача за Кредитним договором № СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р. в сумі 1 657 715,45 дол. США та 1 793 144,77 грн., з яких: 1486714, 95 дол. США, що еквівалентно 11850902, 21 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 171000, 50 дол. США, що еквівалентно 1363079, 19 грн. - сума заборгованості по відсоткам; 1793144, 77 грн. - сума заборгованості по пені;

2) Відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості Позичальника з повернення кредиту щомісячно, виходячи з передбачених кредитним договором і додатковими договорами до нього строків сплати заборгованості по тілу кредиту щомісячно.

3) Виходячи з суми кредиту та встановленої кредитним договором і додатковими договорами до нього процентної ставки визначити та відобразити у формі таблиці суму нарахованих відсотків за період дії договору станом на 02.08.2011 р. щомісячно та порядок утворення заборгованості зі сплати відсотків щомісячно із зазначенням дат, сум і платіжних документів щодо сплати відсотків.

4) Перевірити правильність нарахування відсотків та визначення заборгованості по їх сплаті Банком у розрахунку станом на 02.08.2011 р.

5) Визначити заборгованість Позичальника з повернення кредиту та сплати відсотків окремо станом на кожну передбачену Кредитним договором та додатковими договорами до нього дату сплати платежів та відобразити таке визначення у формі таблиці.

6) Перевірити наданий позивачем розрахунок пені на предмет відповідності його правилам математичних дій.

7) Яка сума кредиту надана позивачем і отримана відповідачем згідно кредитного договору №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р., яка сума кредиту повернена відповідачем за названим кредитним договором і яка сума заборгованості утворилася внаслідок неповернення кредиту (виконати у формі таблиці із зазначенням дат, сум);

8) Яка сума відсотків мала бути сплачена відповідачем відповідно до умов кредитного договору №СМ -SMEBOO/261/2008 від 11.06.2008р. за період з 15.06.2010 р. по 02.08.2011 р., яка сума відсотків за користування кредитом відповідачем фактично сплачена і який борг зі сплати відсотків за користування кредитом утворився станом на 02.08.2011 р. (виконати у формі таблиці із зазначенням дат, сум).

2. Попередити експертів , осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизи про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

3. Провадження у справі № 4/125/2011/5003 зупинити до закінчення проведення судово - бухгалтерської експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", код ЄДРПОУ 21685166 (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", код ЄДРПОУ 21685166 (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000) здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

4. Для проведення судово - бухгалтерської експертизи матеріали судової справи № 4/125/2011/5003 направити на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1). Матеріали судової справи № 4/125/2011/5003 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

5. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3- позивачу (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул. Київська, 38 А, м.Вінниця, 21000)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)

5- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця)

Попередній документ
19871497
Наступний документ
19871499
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871498
№ справи: 4/125/2011/5003
Дата рішення: 08.12.2011
Дата публікації: 20.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування