21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
06 грудня 2011 р. Справа № 10/28/2011/5003
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир", м.Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор", с.Удич Теплицького району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Удицький цукровий завод", с.Удич Теплицького району Вінницької області
до товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агроінвест", м.Сімферополь
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -
Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області
Гайсинська міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області
публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця
про визнання права власності
Головуючий суддя Нешик О.С.
Cекретар судового засідання Снігур О.О.
За участю :
представники ПАТ "Кредитпромбанк": ОСОБА_1 (довіреність №367 від 03.08.11 року);
представник відповідача (ТОВ "Агрофірма "Удицький цукровий завод") арбітражний керуючий Сокольвак М.В.;
представник Гайсинської МДПІ: ОСОБА_2 (довіреність №5733 від 29.12.2010 року);
представник відповідача (ТОВ "Удич-цукор") ОСОБА_3 (довіреність б/н від 06.12.2011 року);
представник ПАТ "Вінницягаз": ОСОБА_4 (довіреність №02/11-Д від 31.12.2011 року);
інші учасники процесу до суду не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромир" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-цукор" про визнання права власності на газопровід високого тиску, довжиною 17,21 км, та два газорозподільних пункти, що розташовані по трасі Теплик-Удич Теплицького району Вінницької області.
Ухвалою від 08.11.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агроінвест" залучено до участі у справі в якості іншого відповідача, в зв'язку з цим його вилучено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Даною ухвалою розгляд справи відкладено до 06 грудня 2011 року.
Представники ТОВ "ТД "Агроінвест" та ТОВ "Агромир" правом участі в судовому засіданні 06 грудня 2011 року не скористались. Про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Також до суду не з'явились викликані в порядку ст.30 ГПК України представники ПП "Мир зв'язку" та ПП "Стожари".
Надісланий ПП "Мир зв'язку" конверт з ухвалою суду від 08.11.2011 року на адресу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців (61038 м.Харків, вул.Батицького, буд.20 - а.с.91, т.4) повернутий на адресу суду з відміткою пошти: "Вибув". Також 05.12.2011 року до суду повернувся конверт з ухвалою суду від 08.11.2011 року, що направлений за юридичною адресою ПП "Стожари" (24300 Вінницька обл., смт Тростянець, вул.1 Травня, буд.26) в зв'язку із "...закінченням терміну зберігання".
29.11.2011 року надійшов лист №511 від 29.11.2011 року (вх. №08-46/15806/11), в якому директор Державного Вінницького проектно-технологічного інституту Докука В.В. повідомляє, що проектно-кошторисна документація на будівництво газопроводу високого тиску, довжиною 17.21 км, та на два газорозподільних пункти, що розташовані по трасі Теплик-Удич, Теплицького району, Вінницької області інститутом не розроблялась.
01 грудня 2011 року до канцелярії суду надійшов лист №716 від 28.11.2011 року (вх. №08-46/15993/11) за підписом в.о. селищного голови Теплицької селищної ради Шандурської А. В даному листі вказано, що газопровід Теплик - Росоша протяжністю 14.45 км. Теплицькою селищною радою на облік і баланс як безхазяйне майно не взятий; селищна рада копії та оригінали документів, що стосуються газопроводу Теплик-Росоша протяжністю 14.45 км надати не може, оскільки вони вилучені працівниками управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС у Вінницькій області.
Також 02.12.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання представників позивача б/н від 01.12.2011 року (вх. №08-46/16026/11) про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю останніх у судовому засіданні Вінницького апеляційного адміністративного суду.
В судовому засіданні 06.12.2011 року присутні представники сторін та інших осіб не заперечили проти задоволення судом даного клопотання.
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.
З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарських засіданнях, на наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, в зв'язку з неналежним виконанням учасниками вимог ухвали суду від 08.11.2011 року, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 27 грудня 2011 р. до 14:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1110.
2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третіх осіб для надання пояснень, доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2011 року.
4. Зобов'язати відповідача (ТОВ "ТД "Агроінвест") надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
- правоустановчі документи, на підставі яких діє ТОВ "ТД "Агроінвест" (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
- Письмове пояснення з приводу заявленого позову з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставини.
- Укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" та ТОВ "ТД "Агроінвест" договір №5 від 10.06.2010 року, на підставі якого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" експлуатує газопровід Теплик - Удич.
- Правовстановлювальні документи на право власності ТОВ "ТД "Агроінвест" на газопровід високого тиску, довжиною 17,21 км, та два газорозподільних пункти, що розташовані по трасі Теплик-Удич Теплицького району Вінницької області.
5. На підставі ст.30 ГПК України викликати в судове засідання, що призначено судом на 06.12.2011 року на 12:00 год., повноважних представників приватного підприємства "Мир зв'язку" (ідент. код 31437389) та приватного підприємства "Стожари" (ідент. код 32885184) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду даної справи.
6. Зобов'язати ПП "Мир зв'язку" надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
- письмові пояснення з доказами (первинними документами) в обґрунтування стосовно заявленого позову, де також зазначити чи укладався між ПП "Мир зв'язку" та ПП "Стожари" договір купівлі-продажу газопроводу Теплик-Росоша довжиною 11,45 км.
- Надати оригінал договору купівлі-продажу газопроводу Теплик-Росоша довжиною 11,45 км для огляду в судовому засіданні, його копію - до справи; первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами зазначеної угоди, зокрема, акт прийому-передачі газопроводу, сплати покупцем коштів за нього тощо.
- Правовстановлювальні документи на підтвердження право власності ПП "Мир зв'язку" на газопровід Теплик-Росоша довжиною 11,45 км.
7. Зобов'язати ПП "Стожари" надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
- письмові пояснення з доказами (первинними документами) в обґрунтування стосовно заявленого позову, де також зазначити чи укладався між ПП "Мир зв'язку" та ПП "Стожари" договір купівлі-продажу газопроводу Теплик-Росоша довжиною 11,45 км.
- Надати оригінал договору купівлі-продажу газопроводу Теплик-Росоша довжиною 11,45 км для огляду в судовому засіданні, його копію - до справи; первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами зазначеної угоди, зокрема, акт прийому-передачі газопроводу, сплати покупцем коштів за нього тощо.
- Правовстановлювальні документи на підтвердження право власності ПП "Мир зв'язку" на газопровід Теплик-Росоша довжиною 11,45 км.
8. Зобов'язати ТОВ "Агрофірма "Удицький цукровий завод" до дня наступного судового засідання надати суду докази направлення за фактичними адресами приватному підприємству "Стожари", приватному підприємству "Мир зв'язку" та товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Агроінвест" копій ухвали суду від 06.12.2011 року по справі №10/28/2011/5003 (отримання повноважними представниками останніх копій зазначеного судового рішення).
9. Зобов'язати Теплицьку селищну раду терміново надати належним чином завірену копію рішення, на підставі якого у селищної ради працівниками управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС у Вінницькій області вилучені копії та оригінали документів, що стосуються газопроводу Теплик-Росоша протяжністю 14.45 км.
10. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
11. Ухвалу надіслати учасникам процесу, а також ПП "Мир зв'язку"; ПП "Стожари" та Теплицькій селищній раді.
12. ТОВ "Агромир", ТОВ "ТД "Агроінвест", ПП "Мир зв'язку"; ПП "Стожари" - з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ТОВ "Агромир" (21050 м.Вінниця, вул.Визволення, буд.2) - з повідомленням;
3 - арбітражному керуючому Гонті О.А. (АДРЕСА_2);
4 - відповідачу ТОВ "Удич-цукор" (23800 Вінницька область, Теплицький район, с.Удич, вул.Заводська, буд.1);
5 - арбітражному керуючому Лещенку А.М. (АДРЕСА_1);
6, 7, 8, 9 - відповідачу - ТОВ Агрофірма "Агрофірма "Удицький цукровий завод" (Вінницька область, Теплицький район, с.Удич, вул. Заводська, 1);
10 - ліквідатору ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" - Сокольвак М.В. (м.Вінниця, вул.Пирогова, 73А, кв.132);
11 - третій особі - Теплицькій РДА Вінницької області (23800 Вінницька область, смт Теплик, вул.Незалежності, буд.25);
12 - третій особі - ПАТ "Кредитпромбанк" (21000 м.Вінниця, вул.І.Богуна, 2);
13 - третій особі - Гайсинській міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області;
14 - третій особі - ТОВ "ТД "Агроінвест" (95013 м.Сімферополь, вул.Севастопольська, буд.39) - з повідомленням;
15 - Удицькій філії ТОВ "ТД "Агроінвест" (23800 Вінницька обл., Теплицький район, с.Удич, вул.Заводська, 1) - з повідомленням;
16 - третій особі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012 м.Вінниця, вул.Щорса, буд.24);
17 - ПП "Мир зв'язку" (61038 м.Харків, вул.Батицького, буд.20) - з повідомленням;
18 - ПП "Стожари" (24300 Вінницька обл., Тростянецький район, смт Тростянець, вул. 1 Травня, буд.26) - з повідомленням;
19 - директору ТОВ "Агромир" Підгулю Віктору (23800 Вінницька обл., Теплицький район, с.Удич, вул.Заводська, 1) - з повідомленням;
20 - Теплицькій селищній раді