Дело № 1-112 2007 г.
17 апреля 2007г. Токмакский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора: Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего менеджером ЧП «ОСОБА_2", проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
26.08.2006 года примерно в 1.20 часов на 133 км а/д К. Днепровская-Бердянск водитель автомобиля ВАЗ 21104 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 превысил допустимо-безопасную скорость движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и съехал на левую обочину. После, автомобиль съехал в правый кювет и ОСОБА_1 совершил наезд на дерево. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил пункты 2.3, 12.1, 12.2,12.3 Правил дорожного движения Украины.
Не выполнив вышеуказанные пункты ПДД Украины, ОСОБА_1 лишил себя технической возможности избежать съезда автомобиля с дороги и последующего ДТП, его действия находятся в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями ДТП, в котором ОСОБА_3 получила телесные повреждения.
В результате ДТП, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 458-д от 10.03.2007 года, пассажир автомобиля ОСОБА_3 получила тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного преступления. Иск Токмакского межрайпрокурора в интересах Токмакской ЦРБ о возмещении затрат в сумме 122 гривны также признал полностью. Иск прокурора в интересах ГКБЭСП г.Запорожья не признал и пояснил что с суммой не согласен, так как расходы на лечение потерпевшей он оплатил полностью.
Потерпевшая ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия пояснила, что 25.08.2006 года она вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направились из города Запорожья в город Бердянск на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_1, который и находился за рулем. В дороге она заснула и обстоятельств ДТП не помнит. Очнулась на траве, затем приехал автомобиль скорой помощи, и ее доставили в Токмакскую ЦРБ.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу не исследуются.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, что причинило потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
Заявленный Токмакским межрайонным прокурором гражданский иск о взыскании
с ОСОБА_1 судебных издержек в сумме 122,00 гривны за лечение потерпевшей вследствие ДТП в пользу Токмакской ЦРБ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Что касается иска о возмещении затрат на лечение потерпевшей в ГКБЭСП г. Запорожья то суд в связи с неявкой представителя истца, а также в связи с отсутствием в деле каких-либо доказательств подтверждающих сумму иска считает необходимым оставить его без рассмотрения.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, однако вину свою в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принял меры к возмещению ущерба.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины и без лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.286 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с годичным испытательным сроком.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 21104 НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунальной организации центральной районной больницы города Токмака за лечение потерпевшей ОСОБА_3 122,00 гривны.
Иск прокурора к ОСОБА_1 в пользу коммунальной организации городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи города Запорожья за лечение потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 7081,00 гривен оставить без рассмотрения..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.