12 червня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
судді-доповідача - КУШНЕРИКА М.П.
суддів: ПЛІША М.А., ЗАВЕРУХИ О.Б.
при секретарі судового засідання - РОМАНИШИН О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу
за заявою - Державної податкової інспекції у м.Херсоні про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31 січня 2008 року у справі
за позовомСпільного українсько-чеського Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял ЛТД»
доДержавної податкової інспекції у м.Херсоні
провизнання нечинним рішення №0001622305 від 22 листопада 2006 року,-
Постановою Господарського суду Львівської області від 31.01.2008р. задовольнено позов Спільного українсько-чеського ТзОВ «Роял ЛТД» до ДПІ у м.Херсоні про визнання нечинним рішення №0001622305 від 22.11.2006р.
ДПІ у м.Херсоні оскаржило дану постанову та подало до суду заяву в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що копію постанови отримали 11.02.08р.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що в поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, оскільки такий пропущений без поважних причин.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, відповідно до ст.185 -186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 31.01.08р. представник відповідача (заявника) був відсутній. (а.с.104).
В матеріалах справи відсутня заява про апеляційне оскарження подана 14.02.08р., на яку посилається заявник і така не представлена апеляційному суду, а апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції 03.03.08р., яка відправлена на адресу суду відповідно поштового штемпеля 27.02.08р.
Оскільки заявником не надано доказів поважності причин пропуску строку, тому -
Керуючись ст.102, 186ч.6, 206 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити ДПІ у м.Херсоні в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31.01.2008р.
Апеляційну скаргу ДПІ у м.Херсоні на постанову Господарського суду Львівської області від 31.01.2008р. у справі за позовом Спільного українсько-чеського ТзОВ «Роял ЛТД» до ДПІ у м.Херсоні про визнання нечинним рішення №0001622305 від 22.11.2006р. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.
Суддя - доповідач: М.П. КУШНЕРИК
Судді: М.А.ПЛІШ
О.Б.ЗАВЕРУХА