22 липня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
доповідача у справі судді Любашевського В.П.
суддів Пліша М.А.
Шавеля Р.М.
розглянувши у порядку письмового провадження справу
за апеляційною скаргоюГосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка»
на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2007 року у справі № 2а-106/2007 р.
за позовомГосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка»
доДубенської міської ради
про спонукання Дубенської міської ради розглянути клопотання про отримання земельної ділянки у власність шляхом викупу, -
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2007 року у справі № 2а-106/2007 р. у відкритті провадження у справі за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка» до Дубенської міської ради про спонукання Дубенської міської ради розглянути клопотання про отримання земельної ділянки у власність шляхом викупу - відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції позивач оскаржив її в апеляційному порядку. У апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2007 року і передати справу на новий розгляд в суд першої інстанції.
6 грудня 2007 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка».
14 липня 2008 року апелянтом у справі - Господарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка» подано заяву про відкликання апеляційної скарги. У заяві апелянт просить закрити провадження у справі та зазначає при цьому, що ним подано позов у господарський суд, що й стало підставою для відкликання апеляційної скарги.
За вказаних обставин заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ч. 1-2 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Головуючий у 1-й інст.суддя Ходак С.К. 22-а-2840-08.doc
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, справа № 2а-106/07 Справа № 22а-2840/08 Доповідач у 2-й інст.суддя Любашевський В.П. реєстр 22.07.2008 р. ряд. ст. зв. № 48
Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала від 15.11.2007 року у справі № 2а-106/2007 р. іншими особами у справі не оскаржувалася, заяв про приєднання до поданої Господарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка» апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції не надходило. При вирішенні поданої заяви, враховується також, що вона подана та підписана уповноваженою на представництво інтересів позивача особою, а саме директором ТзОВ «Дубенчанка», який є представником юридичної особи за законом.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, щодо відсутності першкод для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закритті апеляційного провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 193, 199, 206 КАС України, колегія суддів, -
1. Заяву Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка» про відмову від апеляційної скарги у справі № 22а-2840/08 задовольнити;
2. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенчанка» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2007 року у справі № 2а-106/07 р. закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Судді В.П. Любашевський
М.А. Пліш
Р.М. Шавель