ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
Головуючий в 1-й інстанції Мартинюк В.Я. Справа № 22а-5072/08
Господарський суд Львівської області Ряд. стат.звіту №72
Справа №18/336А Доповідач: В.З. Улицький
15 липня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого: Улицького В.З.
суддів: Багрія В.М., Любашевського В.П.
секретаря: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 20.12.2008 року у справі за позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до військової частини А-3549 про стягнення коштів до бюджету ,-
встановила:
У листопаді 2007 року ДПІ у Галицькому районі звернулася з позовом до військової частини А3549 про стягнення до бюджету коштів у сумі 4424,58 грн..
Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що військовою частиною А3549 не сплачено до бюджету згідно ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 4424,58 грн., з них 2261,40 грн. збір по податку з власників транспортних засобів та 2163,18 грн. за забруднення навколишнього природного середовища.
Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованості перед державним бюджетом позивач звернувся до суду.
Постановою господарського суду Львівської області від 20.12.2007 року позов задоволено частково. Стягнуто з військової частини А3549 2163,18 грн. податкового боргу. В задоволенні іншої частини відмовлено.
Постанову суду оскаржила ДПІ у Галицькому районі м. Львова. Вважає, що постанова суду в частині відмови у стягненні 2261,40 грн. є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням всіх обстави, що мають значення для справи та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова слід залишити без задоволення з наступних підстав :
Згідно ст. 1 Закону України від 11.12.1991 року №1963 ,, Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" в редакції від 18.02.1997 року №75/97 - ВР, платниками податку з власників транспортних засобів є в тому числі: юридичні особи, які мають зареєстровані в Україні власні транспортні засоби.
Як наголошує ст.1-3 Закону України від 21.09.1999 року №1075 - ХІУ „ Про правовий режим майна у Збройних Силах України" військове майно - це державне маймо, закріплене за військовими частинами на праві оперативного управління.
Цілком очевидно, що військова частина А3549, за якою Міністерством оборони України закріплені військові транспортні засоби, не може бути власником переданого на праві оперативного управління військового майна.
Згідно ст.4 Закону України від 11.12.1991 року №1963 „ Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" в редакції від 18.02.1997 року №75/97 - ВР від сплати податку звільняються організації, що фінансуються з Державного бюджету України, а саме: установи і організації Міністерства Оборони України за умови цільового використання цих транспортних засобів у службових справах.
Аналогічний порядок випливає з іншої норми військового законодавства.
Так, відповідно до ст.14 Закону України від 06.12.2000 року №1934-Х1І „ Про Збройні Сили України" землі, води, інші природні ресурси, а також майно ( в тому числі автомобільне) закріплене за військовими частинами Збройних Сил України є державною власністю, належить їм на праві оперативного управління та звільняються від сплати усіх видів податків.
Таким чином, у порядку який визначений вищенаведеними законодавчими актами України військова частина А3549 не може бути платником значеного податку.
З вищенаведеного випливає, що доводи апеляційної скарги є безпідставними і необґрунтованими, а рішення суду першої інстанції законним.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 20.12.2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В.Любашевський
В. Багрій