Постанова від 02.03.2011 по справі 3-61/11

3-61/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 смт Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Маринопіль Розівського району Запорізької області, який мешкає по АДРЕСА_1, не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21.02.2011 року 20 часів 30 хвилин по 22.02.2011 року 8 годин гр-н ОСОБА_2, у відношенні якого 06 травня 2010 року Місцевим судом Вільнянського району Запорізької області встановлено адміністративний нагляд, в порушення встановлених судом обмежень був відсутнім за місцем свого постійного проживання, чим порушив встановлені судом обмеження та правила адміністративного нагляду повторно на протязі поточного року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП серії ЗП № 019602.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно порушив встановлені судом обмеження та у вказаний час був відсутнім за місцем свого постійного проживання. Просив суд суворо не наказувати, зобов'язався виконувати встановлені судом обмеження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2, за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_2., враховується особа правопорушника та ступінь його вини, майновий стан.

Крім того, щире розкаяння винного суд, відповідно до п.1 ст. 36 КУпАП - визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 288 КУАП.

Суддя : В.І. Аксьоненко

02.03.2011