Постанова від 19.05.2011 по справі 3-125/11

3-125/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Мащенко Н.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Куйбишевського Розівського районів при ГУМВС України в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АР1 № 236568 про адміністративне правопорушення -24.04.2011 р. о 01.20 годині гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом марки "Альфа” номерний знак НОМЕР_1 на вулиці Садова в с. Азов Розівського району Запорізької області, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що посвідчення на керування транспортними засобами не має. Вчинене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами перевірки.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, а також не має прав на керування транспортними засобами, а також не працює.

Крім того, щире розкаяння винного суд відповідно до п.1 ст. 34 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає -скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 288 КУпАП.

Суддя В.І. Аксьоненко

19.05.2011