Дата документу 16.11.2011
Справа N 2-1113
2011
"16" листопада 2011 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Кучеренко В.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
В судові засідання, призначені на 20 жовтня 2011 року на 09 годин 00 хвилин та 16 листопада 2011 року на 10 годин 30 хвилин позивач не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать квитанція про відправлення телеграми від 06 жовтня 2011 року та підпис ОСОБА_1 про отримання рекомендованого поштового відправлення, від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд не вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів і вбачає в діях позивача намір на тяганину справи.
З урахуванням того, що позивач повторно не з'явився в судові засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169 ч. 3, 197, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: